法国大革命前的最后几十年间,法国数学家与行政官员的一个联盟用最先进的数学概率工具估计法国人口。 当然,公务员与官僚对理论思考,不如对数据资料那样感兴趣。 在 行政保密 情况下发展起来的这种人口概率估计,在19世纪大都被放弃了,这时,大部分官方数字必须被公布出来。 Eric Brian:Rise of social sciences,P207-224 The Political of Large Numbers:A History of Statistical Reasoning,1998 == 学术与政治互动,经世致用(1回应)
情况下发展起来的这种人口概率估计,在19世纪大都被放弃了,这时,大部分官方数字必须被公布出来。
Eric Brian:Rise of social sciences,P207-224
The Political of Large Numbers:A History of Statistical Reasoning,1998
==
学术与政治互动,经世致用
启蒙时代的经济学、人口学和国家学 19世纪,大部分启蒙运动的社会作品都显得明快和通俗,而不是深奥的、科学的。 启蒙运动的【人的科学(tthe Enlightenment sciences of man)】主要是 大众的或官僚政治的研究,而不是专门化的研究。 社会科学的诞生于自由的政治活动和公众领域的发展有很大关系。(18世纪大多数男女都未受过教育,接触启蒙运动思想的还是少数。但到18世纪末,一群有学识的公众已经在欧洲的主要国家出现了;此...
2011-05-11 12:36:47
启蒙时代的经济学、人口学和国家学引自第14页
19世纪,大部分启蒙运动的社会作品都显得明快和通俗,而不是深奥的、科学的。
启蒙运动的【人的科学(tthe Enlightenment sciences of man)】主要是
大众的或官僚政治的研究,而不是专门化的研究。引自第14页
社会科学的诞生于自由的政治活动和公众领域的发展有很大关系。(18世纪大多数男女都未受过教育,接触启蒙运动思想的还是少数。但到18世纪末,一群有学识的公众已经在欧洲的主要国家出现了;此时古登堡印刷术也已经发明了出来。出版界与报纸“打开了公共空间”,咖啡馆、沙龙、共济会等新场所提供了思想碰撞、百家争鸣的机会)
在法国启蒙运动至大革命时期,像孟德斯鸠、卢梭、伏尔泰这样的人所写不朽的政治哲学、社会科学著作,销量相对较少,而早期的轰动小说、各种下流报纸的作品却拥有广泛读者。
The Cultural Origins of the French Revolution,1991
对政治社会学的寻求,意味着努力超越对激情和愚昧的诉诸。“哲学家们”将这门科学看成是传播“光明”,他们的许多作品是为一些挑选出来的读者(不是专家读者,而是那些受到启蒙的读者)而写的。
在某些方面,为发展一种社会科学语言而设计的行动,是为了削弱纯政治意志的权威,并用某种更超脱、更客观的东西来替代它:既维护人类的【自由】,又使它服从于【理性】的标准。
启蒙时代的经济学、人口学和国家学 19世纪,大部分启蒙运动的社会作品都显得明快和通俗,而不是深奥的、科学的。 启蒙运动的【人的科学(tthe Enlightenment sciences of man)】主要是 大众的或官僚政治的研究,而不是专门化的研究。 社会科学的诞生于自由的政治活动和公众领域的发展有很大关系。(18世纪大多数男女都未受过教育,接触启蒙运动思想的还是少数。但到18世纪末,一群有学识的公众已经在欧洲的主要国家出现了;此...
2011-05-11 12:36:47
启蒙时代的经济学、人口学和国家学引自第14页
19世纪,大部分启蒙运动的社会作品都显得明快和通俗,而不是深奥的、科学的。
启蒙运动的【人的科学(tthe Enlightenment sciences of man)】主要是
大众的或官僚政治的研究,而不是专门化的研究。引自第14页
社会科学的诞生于自由的政治活动和公众领域的发展有很大关系。(18世纪大多数男女都未受过教育,接触启蒙运动思想的还是少数。但到18世纪末,一群有学识的公众已经在欧洲的主要国家出现了;此时古登堡印刷术也已经发明了出来。出版界与报纸“打开了公共空间”,咖啡馆、沙龙、共济会等新场所提供了思想碰撞、百家争鸣的机会)
在法国启蒙运动至大革命时期,像孟德斯鸠、卢梭、伏尔泰这样的人所写不朽的政治哲学、社会科学著作,销量相对较少,而早期的轰动小说、各种下流报纸的作品却拥有广泛读者。
The Cultural Origins of the French Revolution,1991
对政治社会学的寻求,意味着努力超越对激情和愚昧的诉诸。“哲学家们”将这门科学看成是传播“光明”,他们的许多作品是为一些挑选出来的读者(不是专家读者,而是那些受到启蒙的读者)而写的。
在某些方面,为发展一种社会科学语言而设计的行动,是为了削弱纯政治意志的权威,并用某种更超脱、更客观的东西来替代它:既维护人类的【自由】,又使它服从于【理性】的标准。
法国大革命前的最后几十年间,法国数学家与行政官员的一个联盟用最先进的数学概率工具估计法国人口。 当然,公务员与官僚对理论思考,不如对数据资料那样感兴趣。 在 行政保密 情况下发展起来的这种人口概率估计,在19世纪大都被放弃了,这时,大部分官方数字必须被公布出来。 Eric Brian:Rise of social sciences,P207-224 The Political of Large Numbers:A History of Statistical Reasoning,1998 == 学术与政治互动,经世致用(1回应)
情况下发展起来的这种人口概率估计,在19世纪大都被放弃了,这时,大部分官方数字必须被公布出来。
Eric Brian:Rise of social sciences,P207-224
The Political of Large Numbers:A History of Statistical Reasoning,1998
==
学术与政治互动,经世致用
启蒙时代的经济学、人口学和国家学 19世纪,大部分启蒙运动的社会作品都显得明快和通俗,而不是深奥的、科学的。 启蒙运动的【人的科学(tthe Enlightenment sciences of man)】主要是 大众的或官僚政治的研究,而不是专门化的研究。 社会科学的诞生于自由的政治活动和公众领域的发展有很大关系。(18世纪大多数男女都未受过教育,接触启蒙运动思想的还是少数。但到18世纪末,一群有学识的公众已经在欧洲的主要国家出现了;此...
2011-05-11 12:36:47
启蒙时代的经济学、人口学和国家学引自第14页
19世纪,大部分启蒙运动的社会作品都显得明快和通俗,而不是深奥的、科学的。
启蒙运动的【人的科学(tthe Enlightenment sciences of man)】主要是
大众的或官僚政治的研究,而不是专门化的研究。引自第14页
社会科学的诞生于自由的政治活动和公众领域的发展有很大关系。(18世纪大多数男女都未受过教育,接触启蒙运动思想的还是少数。但到18世纪末,一群有学识的公众已经在欧洲的主要国家出现了;此时古登堡印刷术也已经发明了出来。出版界与报纸“打开了公共空间”,咖啡馆、沙龙、共济会等新场所提供了思想碰撞、百家争鸣的机会)
在法国启蒙运动至大革命时期,像孟德斯鸠、卢梭、伏尔泰这样的人所写不朽的政治哲学、社会科学著作,销量相对较少,而早期的轰动小说、各种下流报纸的作品却拥有广泛读者。
The Cultural Origins of the French Revolution,1991
对政治社会学的寻求,意味着努力超越对激情和愚昧的诉诸。“哲学家们”将这门科学看成是传播“光明”,他们的许多作品是为一些挑选出来的读者(不是专家读者,而是那些受到启蒙的读者)而写的。
在某些方面,为发展一种社会科学语言而设计的行动,是为了削弱纯政治意志的权威,并用某种更超脱、更客观的东西来替代它:既维护人类的【自由】,又使它服从于【理性】的标准。
法国大革命前的最后几十年间,法国数学家与行政官员的一个联盟用最先进的数学概率工具估计法国人口。 当然,公务员与官僚对理论思考,不如对数据资料那样感兴趣。 在 行政保密 情况下发展起来的这种人口概率估计,在19世纪大都被放弃了,这时,大部分官方数字必须被公布出来。 Eric Brian:Rise of social sciences,P207-224 The Political of Large Numbers:A History of Statistical Reasoning,1998 == 学术与政治互动,经世致用(1回应)
情况下发展起来的这种人口概率估计,在19世纪大都被放弃了,这时,大部分官方数字必须被公布出来。
Eric Brian:Rise of social sciences,P207-224
The Political of Large Numbers:A History of Statistical Reasoning,1998
==
学术与政治互动,经世致用
4 有用 queenie 2011-09-15 18:45:30
翻译太糟糕了
1 有用 南池子 2019-08-01 23:27:36
翻得略渣【18世纪和19世纪的社会调查;科学民族志与科学旅行,1750-1850以及柯兰君写的中国社会学发展一章节】
0 有用 王富贵 2015-03-30 16:19:03
翻译的的确糟糕透顶,很多地方仅靠中文根本不知他在说些什么,当然这与原版作者有意模糊式的写作也有关系,所以就具体学科的章节而言,还不如维基百科的介绍更加清晰,但毕竟整本书有着一个非常宏观的视野,连哈贝马斯看完也可能会有些收获。
0 有用 招潮者 2021-05-18 14:36:09
没什么新内容
0 有用 怨箫狂剑 2014-03-01 20:56:52
迄今为止,学界似乎还没有找到翻译大部头学术著作的(尤其是跨学科层面而言)的有效方式。本书从这个角度讲多少有些失败,除了语言表述特别是学科专业术语的翻译以外,人名和书名的翻译极不统一,大大影响了阅读。即使是在有关中国社会科学史的论述方面。但不论如何,应该是目前最好的社会科学史著作。
0 有用 豆友226765715 2021-09-11 01:22:48
翻译太糟糕了 @2011-09-15 18:45:30
0 有用 招潮者 2021-05-18 14:36:09
没什么新内容
1 有用 南池子 2019-08-01 23:27:36
翻得略渣【18世纪和19世纪的社会调查;科学民族志与科学旅行,1750-1850以及柯兰君写的中国社会学发展一章节】
0 有用 王富贵 2015-03-30 16:19:03
翻译的的确糟糕透顶,很多地方仅靠中文根本不知他在说些什么,当然这与原版作者有意模糊式的写作也有关系,所以就具体学科的章节而言,还不如维基百科的介绍更加清晰,但毕竟整本书有着一个非常宏观的视野,连哈贝马斯看完也可能会有些收获。
0 有用 怨箫狂剑 2014-03-01 20:56:52
迄今为止,学界似乎还没有找到翻译大部头学术著作的(尤其是跨学科层面而言)的有效方式。本书从这个角度讲多少有些失败,除了语言表述特别是学科专业术语的翻译以外,人名和书名的翻译极不统一,大大影响了阅读。即使是在有关中国社会科学史的论述方面。但不论如何,应该是目前最好的社会科学史著作。