豆瓣
扫码直接下载
清晰。
相比于《新历史主义与文学批评》，太好读了。
陈晓明，洪治纲，陈思和，陶东风，张清华那几篇好，机敏。其他平平，普通的泛泛而谈的水准吧，基本上是九十年代的论文，现在许多观点看起来略有些旧了。
一般
陈晓明，洪治钢，王彪，蔡翔，欧阳明，南帆，孙先科（其一，其二），石恢，王岳川，张进，张清华(其二)都是很棒的文章。也有几篇质量极低的，但总体来说选家别具慧眼
后革命时代的历史书写，或许新时期文学最沉重的问题就是书写历史，如何重写文学史/革命历史，因为它笼罩一切。能理出一条从寻根（尚有启蒙）到《红高粱》到后续情调相对低沉的小说的脉络，从“他”到“我”，教科书式的历史观念被放逐，不再有本质，不再自在地存在，历史变成布景，变成情欲和权力的争斗场。后面杂糅（或许也是不得不）进二十年前大众文化中的历史消费的问题，比如《亮剑》和红色文本翻拍，在这里不仅革命相对没那么神圣了，性也没有像王小波张贤亮文本中那种反抗的意味了，确实是“把玩”。最后一篇论文太滑稽了，穿越小说的元文本不是历史而是二月河啊，最后还是拐到青少年成瘾，扶额...做大众文化文本真得换脑子
史料
良莠不齐，很大一个作用是列了串书单给我。
> 新历史小说研究资料
0 有用 歪头看见歪的你 2021-12-15 10:48:29
清晰。
0 有用 Practice 2021-12-05 21:06:46
相比于《新历史主义与文学批评》，太好读了。
0 有用 李斜陽 2022-09-02 12:05:26 山东
陈晓明，洪治纲，陈思和，陶东风，张清华那几篇好，机敏。其他平平，普通的泛泛而谈的水准吧，基本上是九十年代的论文，现在许多观点看起来略有些旧了。
0 有用 铃木爱理不理 2023-08-06 19:52:46 江苏
一般
0 有用 炎 2020-10-18 21:05:37
陈晓明，洪治钢，王彪，蔡翔，欧阳明，南帆，孙先科（其一，其二），石恢，王岳川，张进，张清华(其二)都是很棒的文章。也有几篇质量极低的，但总体来说选家别具慧眼
0 有用 假作真时真亦假 2024-10-21 16:47:26 北京
后革命时代的历史书写，或许新时期文学最沉重的问题就是书写历史，如何重写文学史/革命历史，因为它笼罩一切。能理出一条从寻根（尚有启蒙）到《红高粱》到后续情调相对低沉的小说的脉络，从“他”到“我”，教科书式的历史观念被放逐，不再有本质，不再自在地存在，历史变成布景，变成情欲和权力的争斗场。后面杂糅（或许也是不得不）进二十年前大众文化中的历史消费的问题，比如《亮剑》和红色文本翻拍，在这里不仅革命相对没那么神圣了，性也没有像王小波张贤亮文本中那种反抗的意味了，确实是“把玩”。最后一篇论文太滑稽了，穿越小说的元文本不是历史而是二月河啊，最后还是拐到青少年成瘾，扶额...做大众文化文本真得换脑子
0 有用 书园老师 2024-10-16 19:28:46 宁夏
史料
0 有用 雨天的蚯蚓 2024-04-09 20:56:56 河南
良莠不齐，很大一个作用是列了串书单给我。