豆瓣
扫码直接下载
编得挺烂的，错误很多，不够简洁，讲得也晦涩难懂，知识结构梳理也是混乱。枯燥又无趣。建议大家网上找教学视频看，别硬啃这烂书，性价比太低。
错误一堆，比如166页，21行，wep应该是wpa才对。我都不知道这审核校对是怎么做的
确实烂，误人子弟，大跌眼镜。这教材和大纲都没什么用，官方的国字头的教程就这个水平。本想着靠大纲自己总结考试重点，现在回过头看看简直痴人说梦，绝无可能。各种乱象，不可理喻
太厚了
2019年考中级de时候读完de，忘了记录，补记录吧
软考中级网络工程师书籍，大而全。
靠着网课和这本考完网络工程师的证。内容其实废话很多，也不是很易读，大量生涩的公式和专业名词，不适合自学。
错误是有的，但知识比较全面而且深入，比大学的教材要全面一些
错误很多，在此记录如下： 224和226页两次提及OSPF使用TCP连接发送报文，这是严重的概念性错误，OSPF是直接封装在IP数据报中的。参考https://blog.csdn.net/jxzdsw/article/details/106196658 229页CIDR写成了GIDR；
> 网络工程师教程（第5版）
2 有用 KOVSH 2022-06-03 10:54:08
编得挺烂的，错误很多，不够简洁，讲得也晦涩难懂，知识结构梳理也是混乱。枯燥又无趣。建议大家网上找教学视频看，别硬啃这烂书，性价比太低。
3 有用 Thrive-D 2021-10-15 14:53:54
错误一堆，比如166页，21行，wep应该是wpa才对。我都不知道这审核校对是怎么做的
2 有用 热水瓶已满 2023-11-06 23:08:31 浙江
确实烂，误人子弟，大跌眼镜。这教材和大纲都没什么用，官方的国字头的教程就这个水平。本想着靠大纲自己总结考试重点，现在回过头看看简直痴人说梦，绝无可能。各种乱象，不可理喻
0 有用 直到思想枯竭 2022-05-05 01:42:27
太厚了
0 有用 咖啡里的萨特 2021-05-29 20:52:50
2019年考中级de时候读完de，忘了记录，补记录吧
0 有用 不会飞的章鱼 2021-05-29 12:35:07
软考中级网络工程师书籍，大而全。
0 有用 番茄战士 2025-03-30 20:02:40 福建
靠着网课和这本考完网络工程师的证。内容其实废话很多，也不是很易读，大量生涩的公式和专业名词，不适合自学。
0 有用 人生啊人生93 2022-02-11 17:48:06
错误是有的，但知识比较全面而且深入，比大学的教材要全面一些
0 有用 Thinker 2024-05-31 23:47:02 北京
错误很多，在此记录如下： 224和226页两次提及OSPF使用TCP连接发送报文，这是严重的概念性错误，OSPF是直接封装在IP数据报中的。参考https://blog.csdn.net/jxzdsw/article/details/106196658 229页CIDR写成了GIDR；