在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中國史領域内的臺港諸子 (Marcel·不廢弦歌)
- 中古家族史研究 (丹羽长秀)
- 魏晉南北朝史(港臺版本) (Marcel·不廢弦歌)
- 西晋解体-东晋初 政治地理框架 (所南心史)
- 江浙望族家史研系 (卯人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于門閥士族時代下的司馬氏家族的评论:
feed: rss 2.0










3 有用 中世与近世之间 2019-03-14 21:04:31
和仇著对比高下立判。本书就是按照官职任选、分封、皇位传承、家族延续、婚姻网络几个专题将晋朝的历史梳理了一遍,数据统计基本取材于正史,与唐代大量墓志的统计难度系数不在一个层次,而且结论也多为常识,个别新见如琅琊王氏与帝室婚姻不明显,却没有进一步分析。关于门阀政治的形成,作者认为与其说士族主动夺取政权,不如说是司马氏本身无力独撑大局的结果,起因于皇室人才不足与家风颓废,从作者对司马氏各支的统计分析来看... 和仇著对比高下立判。本书就是按照官职任选、分封、皇位传承、家族延续、婚姻网络几个专题将晋朝的历史梳理了一遍,数据统计基本取材于正史,与唐代大量墓志的统计难度系数不在一个层次,而且结论也多为常识,个别新见如琅琊王氏与帝室婚姻不明显,却没有进一步分析。关于门阀政治的形成,作者认为与其说士族主动夺取政权,不如说是司马氏本身无力独撑大局的结果,起因于皇室人才不足与家风颓废,从作者对司马氏各支的统计分析来看,其家族延续堪称惨烈,一方面夭折率过高,另一方面则是众所周知的内乱与胡族入侵,像武帝二十六子竟无一人能活着渡江。不过尽管皇室不强,但也延续百年之久,也颇得力于东晋权臣与外戚的斗争,和唐朝的延续有类似的一面。至于东晋政局不稳与皇权衰落的原因,作者认为是皇位更替频繁而非幼帝,政权的争夺多为皇位更替之时。 (展开)
0 有用 墨氅随风翩 2023-03-08 14:31:13 河南
补标,应该说作者在援引史料上来源挺丰富的,也是真不挑。
0 有用 风林火山灬昊 2024-08-24 18:01:19 江苏
扎实之作。
0 有用 逛街老冲 2022-05-16 16:42:23
与仇书相比最大的差距就在于胡书所收实证细大不捐,但自己得出的结论分析实在是太过浅显。文末附上的诸表或有裨益。