陈寅恪与傅斯年的书评 (47)
并非无聊之作,并非无稽之谈
越至尾处,越使人潸然。岛陆之差,从二老之亡,可窥一斑。 这部书的意义不只在于让我们看到二者的生平以及其卓越的贡献。更重要的在于让读者在这样一个大环境下重新审视“独立之思想,自由之精神”的内涵以及践行的可能性。 而这之与现实性问题才最为可观。 而已。而已。
(展开)
读《陈寅恪与傅斯年》
读《陈寅恪与傅斯年》 因着对民国期间学人风采的敬仰,很有些喜欢看这些学人的传记,在山河破碎、生灵涂碳之际,他们依旧保持学人求真向善的本色,为传承中华文明做着不懈的努力,就心生无限暖意,仿佛这人世也增厚了、有无边的风景了。 在最近新书榜中,关于《陈寅恪...
(展开)
大师成绝响《陈寅恪与傅斯年》
大师成绝响《陈寅恪与傅斯年》 这么厚的一本书看了很多天,喜欢岳南的书是从《南渡北归》开始的,和这本书一样,《南渡北归》也是这么厚厚的一大本,而且分成三册。只看了第一本就迷上了岳南。这么厚的书,写的是学术大师们的历史,却让人看得放不下,一口气看完,真的很...
(展开)
朱渊清:“毕生之恨”谁记取 —— 也说顾颉刚与傅斯年(转载)
朱渊清:“毕生之恨”谁记取 —— 也说顾颉刚与傅斯年 2008-9-28 6:45:45 东方早报——上海书评 http://www.dfdaily.com/node2/node31...1ai119953.shtml 朱最近读到岳南的《陈寅恪与傅斯年》,腰封广告所说的“大师之后再无大师”,其实是无意义(nonsense)的话,不...
(展开)
地摊读物装学术的典范
近来有作家岳南,著《陈寅恪与傅斯年》《南渡北归》等书,名利双收。夜里无事,取《陈与傅》一书翻阅,但见史实错讹不一而足、轻薄戏谑随处可见、乱用典故屡见不鲜,摘编百家之余更要强作解人,述及八卦之际屡屡唾沫横飞。岂不正是鲁迅所言“无聊之徒,谬托知己,既以自...
(展开)
任何评价和话语在先生面前都显得苍白和无力
凌晨两点钟,我满怀着压抑合上了书,径自走出家门,走到陈寅恪故居前的坐像前深深了向先生鞠了一躬。月光下先生的目光更显空洞,我似乎看到那眼角有一丝泪痕,伴着坚韧。目虽盲,心更强。那一刻我如鲠在喉。 我时常在中大南校区里溜孩子,固定的路线中总要有陈寅恪故居一站,孩...
(展开)