《自由选择》的原文摘录

  • 市场经济国家的公民和集体主义国家的公民,要想进行完全的私人交易是不可能的。其中一方必然是由其政府官员代表的。贸易中的政治考虑是不可避免的,但是,如果市场经济国家的政府能给本国公民留下尽可能大的余地去和集体主义国家政府进行交易,那么国家间的摩擦和冲突就能降至最小。试图将贸易作为一种政治武器或政治手段,希望以此来增进与集体主义国家之间的贸易活动,只能使原本就不可避免的政治摩擦进一步恶化。 (查看原文)
    二十世纪梨 2020-06-29 09:50:08
    —— 引自章节:第2章 管理的专横 / / 39
  • 凡是那些个人享有较大的自由,普通公民能够支配的物质享受有一定程度的提高,人们普遍地对未来的进步充满信心的地方,我们就会发现其经济活动主要是靠自由市场来组织的。凡是那些国家对其公民的经济活动事无巨细地加以控制,详细的中央经济计划占统治地位的地方,我们发现其公民深受政治束缚,生活水平较低,而且几乎没有力量来掌控自己的命运。在这些地方,国家可能很富有并且创造出各种丰功伟绩,特权阶级也能拥有充足的物质享受;但是普通民众只是用来实现国家意志的工具,只能得到微薄的收入以维持基本的生活,国家要求他们既温顺听话同时又具备相当程度的生产能力。 (查看原文)
    二十世纪梨 2020-06-29 09:50:08
    —— 引自章节:第2章 管理的专横 / / 39
  • 自由不可能是绝对的,我们的确生活在一个彼此相互依赖的社会中。之所以必须对我们的自由加以限制,是为了避免更坏的限制。然而,我们在这一点上已经走得太远了。眼下的当务之急是消除这些限制,而非再增加限制。 (查看原文)
    二十世纪梨 2020-06-29 09:50:08
    —— 引自章节:第2章 管理的专横 / / 39
  • 萧条反映的是政府的失败,而不是私人企业的失败。在战争时期,为了一个压倒一切的目标,政府可以暂时行使巨大的权力;因为几乎全体公民都认同这一目标,且都心甘情愿为其做出重大牺牲。但是,政府声称为了促进所谓的“公共利益”而对经济进行永久控制,这就是另一码事了;因为“公共利益”的定义含混不清,它是由全体公民各式各样、变化万千的无数个人目标构成的。 (查看原文)
    二十世纪梨 2020-06-29 09:50:08
    —— 引自章节:第4章 从摇篮到坟墓 / / 90
  • 官僚们为别人的需要花别人的钱。只有用良心,而不是用那强烈得多和可靠得多的私利的刺激,来保证他们以最有利于福利金领取者的方式花钱。这就造成花钱上的浪费和不求效果。 事情到此并没有结東。拿别人钱的诱惑是十分强烈的。包括管理这些计的官僚们在内,许多人都设法为自己搞钱,而不让钱落到别人手里。贪污和欺诈的诱惑也是十分强烈的,而且并不总是会遭到反抗或制止。那些不愿进行欺骗的人,会用合法的手段把钱搞到手。他们会怂恿议员通过对他们有利的法案,制定出他们能从中获利的规章。管理这些计划的官员们会力求为他们自已得到更高的薪水和额外的好处———这正是较大的福利计划可以帮助达到的目标。 (查看原文)
    二十世纪梨 2020-06-29 09:50:08
    —— 引自章节:第4章 从摇篮到坟墓 / / 90
  • 所有福利计划都使一些人处于决定什么对别人有利的地位。结果是,一部分人感到自己具有至高无上的权力;而另一些人则感到自己像孩子那样需要别人照顾。被救济者的独立自主能力由于弃而不用而菱缩了。除了金钱的浪费和没有达到预期的目标外,其最终结果是腐蚀了维持一个健全社会所必需的道德结构。 (查看原文)
    二十世纪梨 2020-06-29 09:50:08
    —— 引自章节:第4章 从摇篮到坟墓 / / 90
  • 不管把平等理解为上帝面前的平等还是机会平等,都不会和左右自己生活的自由相冲突。其实,这二者恰是相辅相成的。平等和自由是同一基本价值理念的两个方面,这一基本价值理念便是,人本身就是自己的终极目的。 (查看原文)
    二十世纪梨 2020-06-29 09:50:08
    —— 引自章节:第5章 生而平等 / / 127
  • 人总是要努力实现其人生价值,如果法律对此进行干涉,人就会另觅他途。他可能会规避法律,可能会以身试法,也可能远走异国他乡。谁都不愿意把自己辛辛苦苦创造出来的成果,拱手让给素不相识的人。不管这样做意义如何重大,只要当事人不赞成这种意义,我们就不能强迫他们捐献。几乎没有人认为强迫捐献是一种合乎道德规范的做法。只要法律条文的规定与大多数人认为是道德的、正当的行为相互抵触,那么人们就会违反法律,不论此法律是体现了高贵的理念(如平等),还是体现了赤裸裸的剥削关系。在这种情况下,人们之所以遵守法律,不是出于正义感和道德感,而仅仅是出于对惩罚的恐惧 (查看原文)
    二十世纪梨 2020-06-29 09:50:08
    —— 引自章节:第5章 生而平等 / / 127
  • 一个社会若是把平等(即结果平等)置于自由之上,那么最终的结果是既没有平等也没有自由。运用强制力量来追求平等,只能摧毁自由;而且,强制力量,即便最初是为了实现良好的意图才使用的,最终也会为ー小撮人所取他们以之来牟取私利。 (查看原文)
    二十世纪梨 2020-06-29 09:50:08
    —— 引自章节:第5章 生而平等 / / 127
  • 在一个自由的社会当中,人们的精力和才能得到了释放,都可以追求自己的目标。自由的社会防止了专断的压迫,当然,它确实不能防止某些人取得较高的社会地位和各种特权。但是,只要坚持自由,这些社会地位和各种特权就不会变成制度化的安排,成功者的地位和特权,时时面临着有能力、有雄心的宽争对手的挑战。自由意味着多样性和流动性,只要有自由,今日之穷困潦倒者就有机会成为明日之飞黄腾达者;在此过程中,几乎上上下下每个人都能受益,都能享受更加健全、更加富裕的生活。 (查看原文)
    二十世纪梨 2020-06-29 09:50:08
    —— 引自章节:第5章 生而平等 / / 127
  • 凡质量低劣的产品,都是由政府或政府管制的行业制造出来的。凡是优质产品,都是由私人企业生产的,而它们都很少受到政府干预,或者干脆就没有政府干预。然而公众(或公众中的大部分人)被灌输的却是这样的理念,即质量低劣的产品是由私人企业生产的,因此我们永远都需要警惕性极高的政府工作人员替我们把关,免得某些企业利用消费者对产品的无知、对商家的信任和容易上当受骗的特点,把那些不甚安全、华而不实的产品兜售给消费者,并且寡廉鲜耻地索要高价。 (查看原文)
    二十世纪梨 2020-06-29 09:50:08
    —— 引自章节:第7章 谁在保护消费者 / / 192
  • 政府对市场进行干预,会受到其自身法则的约束,这些法则不是人为的立法法则,而是科学的法则。这种干预会受某种强制力量的支配,其发展方向和发展路径,可能与干预发起者或支持者的本意大相径庭。福利活动中出现的这种局面,我们已经考察过了。在这里,政府仍然干预市场,那么不论是出于保护消费者的动机实行价格管制或质量管制,还是保护消费者安全或保护环境等,都会出现同样的局面。只要有干预就会确立起某种权力地位。这种权力如何运用,用来实现何种意图,很少取决于最初支持干预的那些人,很少取决于他们的目的和目标,而主要取决于实际掌握这种权力的人,取决于掌权者的意图。 (查看原文)
    二十世纪梨 2020-06-29 09:50:08
    —— 引自章节:第7章 谁在保护消费者 / / 192
  • 政府同市场参与各方相比,并不能比后者更容易确认谁是受益者谁是受损者,也不能比后者更容易估算出损益双方的收益和成本。利用政府来弥补市场失灵往往是以政府失灵代替了市场失灵。 (查看原文)
    二十世纪梨 2020-06-29 09:50:08
    —— 引自章节:第7章 谁在保护消费者 / / 192
  • 只要无法预测不利情况的出现,就肯定会出现一些差错和事故,但同私人企业相比,政府并没有更好的方法来预测不利情况。防止差错和事故的唯一方法是停止前进,但停止前进也就消除了出现意想不到的有利情况的可能性。 (查看原文)
    二十世纪梨 2020-06-29 09:50:08
    —— 引自章节:第7章 谁在保护消费者 / / 192
  • 通货膨胀具有极大破坏性的原因之一,是一部分人获得巨大利益的代价是另部分人失去了相应的利益,从而出现了得利者和失利者的社会分级。得利者将他们获得的收益归功于其自身的远见、谋略和资本的初始积累,而将那些不好的现象,诸如物价上涨,归咎为他们无法掌控的外界力量。几乎每个人都宣称自己反对通货膨胀,而大家真正反对的,是那些发生在自己身上不好的现象。 (查看原文)
    二十世纪梨 2020-06-29 09:50:08
    —— 引自章节:第9章 通货膨胀的对策 / / 254
  • 通货膨胀是最为卑劣的隐性税 (查看原文)
    二十世纪梨 2020-06-29 09:50:08
    —— 引自章节:第10章 潮流在转变 / / 286
  • 当我们是大多数中的一员时,看到少数人的自由受到干涉,并不会有怎样的感同身受,然而当我们成为少数人中的一员时,这种感受オ会深刻一一而且我们中的大多数迟早会有成为少数人中的一员的时候。 (查看原文)
    二十世纪梨 2020-06-29 09:50:08
    —— 引自章节:第10章 潮流在转变 / / 286
  • 试图将贸易作为一种政治武器或政治手段,希望以此来增进与集体主义国家之间的贸易活动,只能使原本就不可避免的政治摩擦进一步恶化 (查看原文)
    陌冥 2021-03-05 12:44:57
    —— 引自章节:第2章 管理的专横 / / 39
  • 亚当·斯密关键的洞见是:只要协作是完全自愿的,那么交易双方就都能通过协作获益;除非交易双方都能获益,否则交易就不会发生。 (查看原文)
    iguo 2021-04-06 14:38:15
    —— 引自章节:导言 / 1
  • 如果经济和政治权力都集中在同一个人或同一群人手中,那就必然导致专制、暴政。 (查看原文)
    iguo 2021-04-06 15:02:39
    —— 引自章节:导言 / 1