豆瓣
扫码直接下载
外行看热闹= =）《八十年代》里提到那时艺术团体爱写宣言，在这书里也看到了一些，之前在一本关于世纪末艺术的日文书里提到一个“反社会艺术至上主义”，也写了宣言（必须言说自身、断绝一切亲属关系blahblah）……这么看来还挺相似的呢
09年收到这本赠书，实习后发现带我的领导是本书责编。
因为不懂所以对我来说有视觉冲击。
UCCA
85浪潮，一切在之前就早已酝酿……
书籍设计有点出乎我的意料。内容方面：中国的85新潮不是简单的继承西方现代艺术发展到当下的当代艺术，而是真的有当代艺术的美学观念和思想驱使的艺术运动，当代艺术是靠观念构架的，作品的意义要靠艺术家自己来诠释，而形式不过是一个将观念实体化的一种方式，只是一个躯壳而已，如果把形式的躯壳当做艺术本身，那是狭隘的，真正的艺术是艺术家要传达的思想。当代艺术的主题不再是什么是艺术，而是什么不是艺术，探讨艺术与生活的区别到底是什么。用博伊斯的话说：人人都是艺术家。
一个词来形容就是＂作死＂、意义全靠诠释、看着好烦啊_(:3 ｣∠ )_
打碎，解构，反传统，现代性，85发生的这一切，如今快手上都有
解构的成功与否，似乎不重要，重要的反而是有所实践。 对了，这样的版面设计，也蛮“潮”的，所以扣一星。
借@不顾。借的书。越看越伤感，数十年前的架上新潮，如今在最官方的《美术》上随翻即得。就像科班的书法生，掌握了比以往任何古代书法家都齐全的技法（并以此作为专业能力），亦可未来无比。更讽刺的是，似乎现在看来，这本怀念册子现代的装帧排版下大多却只是一遍遍宣言、“权力”腔调，与衰老雄性味——“智慧是愚蠢的表层”。我想，什么时候我也开始画画，什么时候开始去“做”艺术，什么时候衰老应该比较好。关于艺术的话语，其实是我最早的启蒙：“‘一切坚固的东西都烟消云散了’。我虽然常常训练自己精确地、有结构地、逻辑地写作，但心里仍然为模糊的、低逻辑的、钝化因果的、曲折迂回的迷宫式表述留下可能。诚实地说，倘若不是“学术”这把达摩克利斯之高悬头顶、警笛长鸣，我早已丢盔弃甲，向那随波逐流、信笔由缰的文字涟漪永恒地游去。”
近20年后看，真是精彩。
天呐，被那会儿的书籍设计惊到了，太棒了
书的设计很好，但对当代艺术家们真的有点看不懂
厦门达达让我印象深刻！
> 85新潮:中国第一次当代艺术运动
1 有用 小椿山 2014-08-19 19:37:57
外行看热闹= =）《八十年代》里提到那时艺术团体爱写宣言，在这书里也看到了一些，之前在一本关于世纪末艺术的日文书里提到一个“反社会艺术至上主义”，也写了宣言（必须言说自身、断绝一切亲属关系blahblah）……这么看来还挺相似的呢
2 有用 朱尔赫斯 2014-12-30 18:12:35
09年收到这本赠书，实习后发现带我的领导是本书责编。
0 有用 童年柯睿 2008-09-27 23:30:20
因为不懂所以对我来说有视觉冲击。
0 有用 一一离家出走 2013-06-21 15:31:42
UCCA
0 有用 金漫游 2016-01-13 11:29:29
85浪潮，一切在之前就早已酝酿……
0 有用 凩翊XL 2015-09-30 09:33:10
书籍设计有点出乎我的意料。内容方面：中国的85新潮不是简单的继承西方现代艺术发展到当下的当代艺术，而是真的有当代艺术的美学观念和思想驱使的艺术运动，当代艺术是靠观念构架的，作品的意义要靠艺术家自己来诠释，而形式不过是一个将观念实体化的一种方式，只是一个躯壳而已，如果把形式的躯壳当做艺术本身，那是狭隘的，真正的艺术是艺术家要传达的思想。当代艺术的主题不再是什么是艺术，而是什么不是艺术，探讨艺术与生活的区别到底是什么。用博伊斯的话说：人人都是艺术家。
0 有用 uauauaua 2013-06-25 16:02:22
一个词来形容就是＂作死＂、意义全靠诠释、看着好烦啊_(:3 ｣∠ )_
1 有用 Karma_ 2020-05-11 23:44:39
打碎，解构，反传统，现代性，85发生的这一切，如今快手上都有
0 有用 际遇 2021-04-30 19:30:19
解构的成功与否，似乎不重要，重要的反而是有所实践。 对了，这样的版面设计，也蛮“潮”的，所以扣一星。
0 有用 项平 2020-11-24 22:02:57
借@不顾。借的书。越看越伤感，数十年前的架上新潮，如今在最官方的《美术》上随翻即得。就像科班的书法生，掌握了比以往任何古代书法家都齐全的技法（并以此作为专业能力），亦可未来无比。更讽刺的是，似乎现在看来，这本怀念册子现代的装帧排版下大多却只是一遍遍宣言、“权力”腔调，与衰老雄性味——“智慧是愚蠢的表层”。我想，什么时候我也开始画画，什么时候开始去“做”艺术，什么时候衰老应该比较好。关于艺术的话语，其实是我最早的启蒙：“‘一切坚固的东西都烟消云散了’。我虽然常常训练自己精确地、有结构地、逻辑地写作，但心里仍然为模糊的、低逻辑的、钝化因果的、曲折迂回的迷宫式表述留下可能。诚实地说，倘若不是“学术”这把达摩克利斯之高悬头顶、警笛长鸣，我早已丢盔弃甲，向那随波逐流、信笔由缰的文字涟漪永恒地游去。”
0 有用 小怡 2025-02-19 23:48:20 北京
近20年后看，真是精彩。
0 有用 Fecal Matter 2020-04-15 15:22:02
天呐，被那会儿的书籍设计惊到了，太棒了
0 有用 大壮哥哥 2014-10-02 22:03:39
书的设计很好，但对当代艺术家们真的有点看不懂
0 有用 豆狗棒 2016-10-04 22:22:35
厦门达达让我印象深刻！