在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2012 (疯清扬)
- 【想读分类】文献今注 研究 (谢糸色)
- 屈原楚辞学研究 (常德芙蓉王)
- 文学 (真空-无人地带)
- 《楚辞》研究 (王观旂)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有105人想读,手里有一本闲着?
订阅关于天问研究的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 清暉 2012-05-06 17:17:36
读汉赋必先读楚辞。
0 有用 SoccerObsidian 2023-01-14 21:57:11 湖北
做论文没用这本但也读过了,还是干货不少,但还是感叹一下大陆楚辞研究真是令人唏嘘
0 有用 小泽圈圈 2023-03-29 16:21:53 湖北
特别激进,几乎是改写了,但也特别精彩。
0 有用 多吃青菜少长肉 2019-11-19 09:32:33
勉强算是读过吧,有一部分只是翻了一下,没有认真读。 对天问篇的写作背景作了详细的考证,同时考察天问的表现形式,提出旧本的最大问题是错简,然后校对文字,调整章次,添加新注,《<天问>新注》占了大部篇幅。孙作云先生批评起人来毫不留情,到底是个人性情还是阶级斗争时期的影响?按照其观点,如今很多古书注都是“迂阔不切合事情”。
0 有用 禴祠烝嘗 2021-06-10 15:35:27
也是略读过的,今天谈到了神话研究的综合能力问题,其实楚辞的离骚、九歌、天问每种都是可以写成一本中等量级的专著,其原因也正是先秦研究需要综合。楚辞的内容既有上古史、又包含着神话学、民俗学、当然还有文字学和文学等,没有比较综合的能力很难有突破口的。