在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 现代想像与晚清政制的思想谱系 (華夏)
- 想读的书-著作/学术/文化研究 (bu6gu)
- 中国近现代思想文化研究书目 (知其所以)
- 中国近现代史(思想、学术) (夏雨路)
- 20世纪中国学术史、思想史(专著) (尚水堂)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于近代中国学术思想的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 不见潇湘 2018-12-12 12:14:14
很棒,不带观点,单列各方思想的天人交战,附带推荐资料。
1 有用 Nana 2017-09-18 11:27:27
章太炎让我继续怀疑人生
1 有用 沐浴经年 2019-03-07 18:31:52
《论近年之学术界》写于1905年,科举始废。时年28岁的王国维将中国思想的演变区别为能动时代与受动时代,前者诸子九流各创其说,后者佛学东来翻经译论。西学东渐恰如佛学东来。其评严复学风非哲学而为科学,难撼本国思想界。康有为、谭嗣同虽于思想界占一时之势力,但其学术驳杂不纯、且为政治之手段。至于当时的文学“亦不重文学自己之价值,而唯视为政治教育之手段,与哲学无异”。王国维强调:“欲学术之发达,必视学术为... 《论近年之学术界》写于1905年,科举始废。时年28岁的王国维将中国思想的演变区别为能动时代与受动时代,前者诸子九流各创其说,后者佛学东来翻经译论。西学东渐恰如佛学东来。其评严复学风非哲学而为科学,难撼本国思想界。康有为、谭嗣同虽于思想界占一时之势力,但其学术驳杂不纯、且为政治之手段。至于当时的文学“亦不重文学自己之价值,而唯视为政治教育之手段,与哲学无异”。王国维强调:“欲学术之发达,必视学术为目的,而不视为手段而后可”。帝国已亡,斯人已逝,这些论断依然启迪着学人的思考。 (展开)
0 有用 伽藍紙鳶 2012-03-05 20:18:01
中华书局周年活动赠书~
0 有用 绍牧 2014-10-20 17:53:59
长编考异
0 有用 尘世的费昂纳 2021-06-14 21:23:35
同室操戈 惨遭剥削
0 有用 倦舫 2021-06-14 18:02:16
不知新版几时会出。
0 有用 秦州德里奇 2019-04-16 13:34:58
名篇汇编,不知何以未收顾颉刚的《论古史书》?
1 有用 沐浴经年 2019-03-07 18:31:52
《论近年之学术界》写于1905年,科举始废。时年28岁的王国维将中国思想的演变区别为能动时代与受动时代,前者诸子九流各创其说,后者佛学东来翻经译论。西学东渐恰如佛学东来。其评严复学风非哲学而为科学,难撼本国思想界。康有为、谭嗣同虽于思想界占一时之势力,但其学术驳杂不纯、且为政治之手段。至于当时的文学“亦不重文学自己之价值,而唯视为政治教育之手段,与哲学无异”。王国维强调:“欲学术之发达,必视学术为... 《论近年之学术界》写于1905年,科举始废。时年28岁的王国维将中国思想的演变区别为能动时代与受动时代,前者诸子九流各创其说,后者佛学东来翻经译论。西学东渐恰如佛学东来。其评严复学风非哲学而为科学,难撼本国思想界。康有为、谭嗣同虽于思想界占一时之势力,但其学术驳杂不纯、且为政治之手段。至于当时的文学“亦不重文学自己之价值,而唯视为政治教育之手段,与哲学无异”。王国维强调:“欲学术之发达,必视学术为目的,而不视为手段而后可”。帝国已亡,斯人已逝,这些论断依然启迪着学人的思考。 (展开)
0 有用 不见潇湘 2018-12-12 12:14:14
很棒,不带观点,单列各方思想的天人交战,附带推荐资料。