豆瓣
扫码直接下载
《罗斯法典》是俄罗斯法制进程中的一个里程碑。法典条文来源十分广泛，包括本民族习惯、王公的判例和命令，也包括外来法。其中涉及的问题也较为广泛，包括社会身份、犯罪与刑罚制度、婚姻家庭继承制度、财产法律制度，以及司法和诉讼制度，几乎涵盖了该时期全罗斯境内的法律规范。
《<罗斯法典>研究》以《罗斯法典》为主要研究对象，并结合其他法律文件，对其时代所适用的法律问题进行梳理和考察。主要内容包括《罗斯法典》的形成、罗斯国家的权力及运行机制、社会阶层及其演变、犯罪与刑罚、婚姻家庭继承、财产法，以及司法和诉讼制度，同时考察东正教对《罗斯法典》的影响，并对其时代价值和历史意义作出客观评价。总体而言，本书在研究《罗斯法典》中法律内容的基础上，从一个宏观的视角描绘出俄罗斯古代的法制状况，以一种法律史的阐述方式来完成对俄罗斯法律发展轨迹的基础考察。
王海军，华东政法大学法学博士，华东政法大学科学研究院助理研究员，研究方向为俄罗斯法制史、俄罗斯司法制度。在《中国社会科学文摘》等刊物上发表论文十余篇。
作者还是太依赖于中文世界翻译过来的材料，范围受到很大限制，许多引用仅仅是直接复制原文，似乎也没有开展反思对话。在许多史实方面缺乏参考支撑（看到了一些我自己也读过且显然质量并不高的书多次出现…），表述起来却相当笃定，令人费解。不过，显然作者长处在法律，而不在俄国史。正文部分对条文开展的讨论（尽管在参考方面还存在同样的问题…）还是有一些参考价值的。
几乎可以说是面面俱到，而且作为国内《罗斯法典》研究的大部头著作，对于开启后续研究，有深刻的启迪作用。
> 2人读过
> 8人想读
订阅关于《罗斯法典》研究的评论: feed: rss 2.0
0 有用 李也 2023-12-02 14:19:29 上海
作者还是太依赖于中文世界翻译过来的材料，范围受到很大限制，许多引用仅仅是直接复制原文，似乎也没有开展反思对话。在许多史实方面缺乏参考支撑（看到了一些我自己也读过且显然质量并不高的书多次出现…），表述起来却相当笃定，令人费解。不过，显然作者长处在法律，而不在俄国史。正文部分对条文开展的讨论（尽管在参考方面还存在同样的问题…）还是有一些参考价值的。
0 有用 史海寻珍 2022-10-20 00:07:41 江苏
几乎可以说是面面俱到，而且作为国内《罗斯法典》研究的大部头著作，对于开启后续研究，有深刻的启迪作用。