豆瓣
扫码直接下载
深刻的记得，看的过程中真的特别想si，太难了太枯燥了QwQ
书中关于上世纪的美国电视案例难免与当下电视媒介的发展有些脱节了厄
迟看。很系统的入门书籍，框架很清晰，为什么研究电视，明确研究对象到介绍具体的方法论，虽然更多是普及性质，但可以给进一步深入研究提供了很完善的研究图谱，也不仅仅基于电视，电影也是适用。
大部分时候因为懒
作业标，求求lxy老师手下留情
盲猜读过的都是njuer，然而我对电视没有任何兴趣。
看完这本书，就知道文化研究何以沦落至此了。
当年考研要求书。目测我会再读，因为当时真的不想去整理每个学者的思想。
总体挺好，8天看完✓ 模模糊糊的知识又增加了✌🏻️
偶然看到一个【赵本山劝导小丑】的小视频。再剪辑（拼贴和戏仿）就是当代艺术，每一个up主都是艺术家。素材已经太多了，能找到一种角度去连接和拼贴就了不起了。这就是现代先锋派实验派的内涵啊，重组话语不是生产话语啊各位同志，UP主才是真正的先锋代言人！
10/25
四星半 文化语境不同是真的难受
关于电视研究的一些角度 很有启发性
研究僧第二本…解决了为什么要研究电视的问题，也是我师门内部最大的问题——阻碍我们研究电视的障碍之一，就是我们一般不把我们所看到的电视节目视为严肃、有意义或重要的东西。本书作者们不再用传统的量化方法研究电视对人行为和态度的影响（也就是我一直以为的研究范式），而是转向电视的文本，搬来了电影研究里文化批评那一套，有点意思。打破了我的一些认识壁垒
翻译太差。。。
影视批评方法在电视中的运用
囫囵吞枣，也没看懂，很多方法，应该可以移植，用来研究网络。
多重视角解读了电视话语
不同于传统批评的当代大众传播研究，基于符号、结构主义，后现代主义等对于电视的不同角度解析，引人深省
啃完这本书觉得有了个大成就...心理分析那一章有些晦涩
> 重组话语频道
0 有用 五个月亮的街 2021-01-22
深刻的记得，看的过程中真的特别想si，太难了太枯燥了QwQ
0 有用 白白凯 2020-08-30
书中关于上世纪的美国电视案例难免与当下电视媒介的发展有些脱节了厄
0 有用 陈卡卡 2020-08-24
迟看。很系统的入门书籍，框架很清晰，为什么研究电视，明确研究对象到介绍具体的方法论，虽然更多是普及性质，但可以给进一步深入研究提供了很完善的研究图谱，也不仅仅基于电视，电影也是适用。
0 有用 愁云和月之间 2020-05-21
大部分时候因为懒
0 有用 鸽群中的猫 2020-05-05
作业标，求求lxy老师手下留情
0 有用 实拙 2020-05-04
盲猜读过的都是njuer，然而我对电视没有任何兴趣。
0 有用 我来找一只猫 2020-05-04
看完这本书，就知道文化研究何以沦落至此了。
0 有用 梳纸云 2020-03-24
当年考研要求书。目测我会再读，因为当时真的不想去整理每个学者的思想。
0 有用 吉迈璐 2020-03-24
总体挺好，8天看完✓ 模模糊糊的知识又增加了✌🏻️
0 有用 天生多梦 2019-11-19
偶然看到一个【赵本山劝导小丑】的小视频。再剪辑（拼贴和戏仿）就是当代艺术，每一个up主都是艺术家。素材已经太多了，能找到一种角度去连接和拼贴就了不起了。这就是现代先锋派实验派的内涵啊，重组话语不是生产话语啊各位同志，UP主才是真正的先锋代言人！
0 有用 高等数学下册 2019-11-12
10/25
1 有用 炀言 2019-10-13
四星半 文化语境不同是真的难受
0 有用 SHYAMI 2019-09-26
关于电视研究的一些角度 很有启发性
0 有用 Jujuju 2019-04-04
研究僧第二本…解决了为什么要研究电视的问题，也是我师门内部最大的问题——阻碍我们研究电视的障碍之一，就是我们一般不把我们所看到的电视节目视为严肃、有意义或重要的东西。本书作者们不再用传统的量化方法研究电视对人行为和态度的影响（也就是我一直以为的研究范式），而是转向电视的文本，搬来了电影研究里文化批评那一套，有点意思。打破了我的一些认识壁垒
0 有用 瓶装罐头 2019-02-26
翻译太差。。。
0 有用 閒花落地 2019-01-02
影视批评方法在电视中的运用
0 有用 东郊养鹅人 2018-08-06
囫囵吞枣，也没看懂，很多方法，应该可以移植，用来研究网络。
0 有用 Renaissance 2018-03-23
多重视角解读了电视话语
0 有用 一棵溪水旁的树 2018-03-19
不同于传统批评的当代大众传播研究，基于符号、结构主义，后现代主义等对于电视的不同角度解析，引人深省
0 有用 珷玞 2017-12-18
啃完这本书觉得有了个大成就...心理分析那一章有些晦涩