豆瓣
扫码直接下载
《吕思勉讲中国政治》分两部分,第一部分三十六章讲述中国历朝历代的盛衰变迁史,作者用洗练而精准的文笔深刻剖析了历朝历代更迭的根源。第二部分为中国政治思想史十讲,则是以独到的眼光将历代的政治思想给以了明辨和精析,第一次使人从纷繁的诸子思想以及历代政治主张中理出头绪来,对中国政治思想有了真正的认识。
吕思勉,字诚之,江苏常州人,20世纪著名的历史学家。其一生的著述包括两部通史:《白话本国史》和《吕著中国通史》;五部断代史:《先秦史》、《秦汉史》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》、《吕著中国近代史》;八部专史:《先秦学术概论》、《经子解题》、《理学纲要》、《宋代文学》、《中国制度史》、《中国民族史》、《吕著史学与史籍》和《文字学四种》;三部史学论文、札记及讲稿的汇编:《论学集林》、《吕思勉读史札记》、《吕思勉遗文集》,以及十多种教材和文史通俗读物。
诚之论政,看似激进实则保守。 要之,他以为阶级社会的政治秩序以暴力始而渐趋调和,社会在自行趋向大公,新旧之争无根本意义。 于是民族斗争变为阶级斗争,阶级斗争变为方法之争,方法之争变为意气之争。大家只要不做这种无谓之争,政治自然能好。 考虑到1935年的时空背景,他想说什么其实还是挺明显的,但这一套在当时没用,后来也不会有用。
历史本来就是一本糊涂账,不同人有不同的解释。本书亦带来很多新鲜的看法和观点。前半部分概述了中国历史,后半部分剖析了政治史。
本书后半部分是《中国政治思想史十讲》,前半部分是《中国政治史》。《中国政治史》乃是《吕著中国通史》或曰吕思勉《中国通史》的后半部分,是书的前半部分为《中国文化史》,陕师大出版社版《中国通史》将《中国政治史》放在《中国文化史》之前,名之曰为读者方便起见,其实无甚道理。正过来说,严肃读史之人,不分门别类疏通文化制度经济者流,则无以畅读政治通史。反过来讲,若为了草草读个中国政治大历史的流程而方便起见先置... 本书后半部分是《中国政治思想史十讲》,前半部分是《中国政治史》。《中国政治史》乃是《吕著中国通史》或曰吕思勉《中国通史》的后半部分,是书的前半部分为《中国文化史》,陕师大出版社版《中国通史》将《中国政治史》放在《中国文化史》之前,名之曰为读者方便起见,其实无甚道理。正过来说,严肃读史之人,不分门别类疏通文化制度经济者流,则无以畅读政治通史。反过来讲,若为了草草读个中国政治大历史的流程而方便起见先置于前,则不推荐吕著如此古典且有史识与史德者,要么读不懂,要么读歪了,和读尼采一样,早读不见得好。要言之,思勉撰是书时,民族气概强烈地无以复加,对外巴黎和会失败后华盛顿《九国公约》第一条尊重中国主权独立和领土及行政完整尚未实现,但对内民族复兴确实再度信心夺回,遍观此书目录就常可见我汉族气节,吕确史家也 (展开)
北京联合出版公司版 养生送死无憾 对佛教的抨击很对 了解到班禅和达赖的区别 对儒家的解释也很好 很好的一本书 暂时觉得钱穆的那本更好一些
通史性著作,相较于吕思勉先生的其他著作,更通俗易懂。史料运用很充分,包括文献史料和最新的考古史料。
> 更多书评 2篇
> 10人在读
> 55人读过
> 87人想读
订阅关于吕思勉讲中国政治的评论: feed: rss 2.0
0 有用 枕流 2025-08-23 00:42:58 贵州
诚之论政,看似激进实则保守。 要之,他以为阶级社会的政治秩序以暴力始而渐趋调和,社会在自行趋向大公,新旧之争无根本意义。 于是民族斗争变为阶级斗争,阶级斗争变为方法之争,方法之争变为意气之争。大家只要不做这种无谓之争,政治自然能好。 考虑到1935年的时空背景,他想说什么其实还是挺明显的,但这一套在当时没用,后来也不会有用。
0 有用 旭日东升 2011-04-12 11:18:28
历史本来就是一本糊涂账,不同人有不同的解释。本书亦带来很多新鲜的看法和观点。前半部分概述了中国历史,后半部分剖析了政治史。
0 有用 陆钓雪de飘飘 2015-07-17 09:18:28
本书后半部分是《中国政治思想史十讲》,前半部分是《中国政治史》。《中国政治史》乃是《吕著中国通史》或曰吕思勉《中国通史》的后半部分,是书的前半部分为《中国文化史》,陕师大出版社版《中国通史》将《中国政治史》放在《中国文化史》之前,名之曰为读者方便起见,其实无甚道理。正过来说,严肃读史之人,不分门别类疏通文化制度经济者流,则无以畅读政治通史。反过来讲,若为了草草读个中国政治大历史的流程而方便起见先置... 本书后半部分是《中国政治思想史十讲》,前半部分是《中国政治史》。《中国政治史》乃是《吕著中国通史》或曰吕思勉《中国通史》的后半部分,是书的前半部分为《中国文化史》,陕师大出版社版《中国通史》将《中国政治史》放在《中国文化史》之前,名之曰为读者方便起见,其实无甚道理。正过来说,严肃读史之人,不分门别类疏通文化制度经济者流,则无以畅读政治通史。反过来讲,若为了草草读个中国政治大历史的流程而方便起见先置于前,则不推荐吕著如此古典且有史识与史德者,要么读不懂,要么读歪了,和读尼采一样,早读不见得好。要言之,思勉撰是书时,民族气概强烈地无以复加,对外巴黎和会失败后华盛顿《九国公约》第一条尊重中国主权独立和领土及行政完整尚未实现,但对内民族复兴确实再度信心夺回,遍观此书目录就常可见我汉族气节,吕确史家也 (展开)
0 有用 silent 2014-08-16 19:40:16
北京联合出版公司版 养生送死无憾 对佛教的抨击很对 了解到班禅和达赖的区别 对儒家的解释也很好 很好的一本书 暂时觉得钱穆的那本更好一些
1 有用 浮生蛾术 2016-08-01 11:14:35
通史性著作,相较于吕思勉先生的其他著作,更通俗易懂。史料运用很充分,包括文献史料和最新的考古史料。