作者:
[阿根廷] 吉列尔莫·奥唐奈
出版社: 北京大学出版社
副标题: 南美政治研究
原作名: Modernization and bureaucratic-authoritarianism : studies in South American politics
译者: 王欢 / 申明民
出版年: 2008-6
页数: 199
定价: 28.00元
装帧: 平装
丛书: 比较政府与政治译丛
ISBN: 9787301137284
出版社: 北京大学出版社
副标题: 南美政治研究
原作名: Modernization and bureaucratic-authoritarianism : studies in South American politics
译者: 王欢 / 申明民
出版年: 2008-6
页数: 199
定价: 28.00元
装帧: 平装
丛书: 比较政府与政治译丛
ISBN: 9787301137284
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 复旦【政治学研究与方法】网站推荐书目 (小舟)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
- ◆岊湬的书柜(10) (岊湬)
- 比较政府与政治译丛(北大) (浪迹天涯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有529人想读,手里有一本闲着?
订阅关于现代化和官僚威权主义的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 缺牙兔 2012-08-26 21:48:10
对理解现在的中国很有意义
0 有用 王阿福 2013-03-09 00:10:50
實證韋伯+南美個案+當時時髦,好像有點後來那本書的影子
1 有用 玻璃离子水门汀 2023-02-13 18:49:52 江苏
翻译扣大分,车轱辘话一大堆,以及杂七杂八的建模实在很晕,但是内容不错,主体其实讲的是1955-1966年的阿根廷政治变迁。进口替代工业化依赖外国技术,民族主义其实孕育着不断膨胀的在外学成的技官群体。庇隆与庇隆派需要被分开看待,排斥了庇隆派参与高层政治的阿根廷其实仍然离不开庇隆派的选票,远方的领袖向国内的跟随者发号施令,而庇隆派并不仅仅是听话的绵羊,脱离领袖参选的派系屡见不鲜。耗尽外汇的阿根廷开展着... 翻译扣大分,车轱辘话一大堆,以及杂七杂八的建模实在很晕,但是内容不错,主体其实讲的是1955-1966年的阿根廷政治变迁。进口替代工业化依赖外国技术,民族主义其实孕育着不断膨胀的在外学成的技官群体。庇隆与庇隆派需要被分开看待,排斥了庇隆派参与高层政治的阿根廷其实仍然离不开庇隆派的选票,远方的领袖向国内的跟随者发号施令,而庇隆派并不仅仅是听话的绵羊,脱离领袖参选的派系屡见不鲜。耗尽外汇的阿根廷开展着零和博弈,任何取悦庇隆派的措施都会被很快叫停,普遍的政治绝望促成技官与军方的联合,以及选民的默许。79年的后记也难掩作者的失望之情,鉴于他仍处在布市,他只能隐晦地写道:然而,经济民族主义、对实质正义的需求,这些尽管沉默但仍然显著存在着的,将围绕南美技官威权的顽疾,隐含巨大的危机。 (展开)
0 有用 猫是我 2020-01-14 17:55:31
拉美为例:消费能力负面,出口持平,投资拉动的可持续性未知。整体不确定性使得当前政治体系遇到挑战。
0 有用 谷子和季节 2011-12-08 13:45:14
第一章的定义概念解释看的我头晕~~学术性强了点~云里雾里的~
0 有用 Mono&Maniac 2024-04-08 16:43:42 上海
阿根廷学者在美国政治学框架下,对自己故国的细致考察。 现代化程度越高,技术官僚的渗透力越强,对自己的有效治理越自信。他们倾向于建立一个非自由主义的、威权主义的、排除性的政治体制。政府“强制”的成功将得到技术官僚的支持,改善绩效指标,但是政策将疏离被剥夺的平民群体,进一步增加社会代价。平民群体会进一步示威反对政治体制,逼迫政府进行谈判,但是政府依赖于技术官僚的支持,必须继续贯彻原来的政策——群众普力... 阿根廷学者在美国政治学框架下,对自己故国的细致考察。 现代化程度越高,技术官僚的渗透力越强,对自己的有效治理越自信。他们倾向于建立一个非自由主义的、威权主义的、排除性的政治体制。政府“强制”的成功将得到技术官僚的支持,改善绩效指标,但是政策将疏离被剥夺的平民群体,进一步增加社会代价。平民群体会进一步示威反对政治体制,逼迫政府进行谈判,但是政府依赖于技术官僚的支持,必须继续贯彻原来的政策——群众普力夺和政治不稳定在官僚威权主义下出现,这会导致统治联盟的分裂,政治博弈重启。官僚威权主义之前的社会背景和问题基本被保留了下来,同时政治联盟也变得更加分裂。 (展开)
0 有用 chichi 2024-03-26 19:04:04 北京
政党博弈的部分很精彩,南美政治好有趣…
0 有用 185****2833 2023-11-14 10:26:20 广东
吉列尔莫·奥唐奈的《现代化和官僚威权主义:南美政治研究》挺不错的,阿根廷的基本盘很清楚了,其实根本原因就是你的经济增长率慢于政治动员能力的增长,饼没做大多少,但分饼的团体和要求都变多后,就陷入了零和博弈;加上阿根廷政府能力软弱(资源变少),社会就陷入了普力夺。 所以,重要的是经济!
0 有用 老嘎叽 2023-10-07 11:29:59 云南
更大的社会—经济发展等于更大的经济多元化而非更大可能性的政治民主。
0 有用 潇湘公子 2023-09-26 00:28:50 重庆
经典之作。南美的阿根廷是典型,民族民粹主义是坏事的根源,现代性产业难以自发性的组织涌现,莫说阿根廷,就是土耳其都无法形成,也许需要先有一个贵族制政体,好过威权主义的寡头制政体,帝国转型之难,看土耳其就好。不落入威权主义政体,在于社会经济发展过程中,在宽容成本最低压制成本较高时,有没有选择正确,错过这个机会,可能是百年代价。