读过"清人日记研究"的豆瓣成员

38人参与评价  · · · · · ·

7.8

力荐
18.4%
推荐
47.4%
还行
34.2%
较差
0.0%
很差
0.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

方琢月

2019-05-05

杜尔凯姆

2019-05-02      tags: 史料 孔祥吉 清史 日記 清人日记研究

这学期的史料研读有日记部分,因为我选了官文书,日记也就和我无缘了,这本书算是弥补我的一个遗憾。选的内容倒不是晚晴四大日记,但都是当时重大历史事件的参与者和见证者,足可还原当时历史的情景,其价值通常也在此处。至于日记作为史料的使用,还需要谨慎,结合更多材料相互参证,能更为可信。我自己到觉得日记的价值不在他们记录事件多重要,而是通过他们的眼光了解他们才更有意思吧。

逆子李

2018-12-25

sanliy

2019-04-05

云旗

2018-07-06      tags: 近代中国 中国近代史 |明清史| 近现代政治 考据 政治史 中国历史 明清 史料 日記 日记 历史 清史

拈花微笑

2018-05-21

这么近,那么远

2017-08-16      tags: 近现代 K2中国史 Z4文集

还行啊。

尼米兹的小企业

2017-07-07      tags: 清人日记研究 孔祥吉 中国历史 考据 日记 清史

孔祥吉这说法有点矛盾诶,光是他证明的张之洞有谋逆当皇帝之心,就是个佞臣,谈不上什么“出淤泥而不染”的高贵品质了。

ultra312

2017-04-10

发掘了不少新鲜史料,特别是运用日本史料与日记相印证,但不少结论往往基于对某一史料的推断演绎,而无切实的证据。

Ye-Tegin

2017-03-22      tags: 晚清史

不好意思不给五分,从他文中转引的史料已经够多了!

y

2017-03-10

灞上柳生

2016-10-04

诺啊

2016-07-13

东北大王

2016-04-30

红与黑的心

2015-10-21

nbybsanxia

2015-08-22

书虫子

2014-10-30      tags: 清史

静自闲

2016-04-06

邝海炎

2014-04-09

在内地近代史学者中,利用档案最成功的不是茅海建,是孔祥吉

西贝柳斯的食指

2013-05-20

不禁想起鲁迅嘲笑“胡博士”的红楼梦考据“必据海内孤本”的段子...对于戊戌史事有较大纠正,想必茅海建已经引用过...庚子年有过“伯理玺天德”大梦的原来还有张文襄公,真是啧啧

清人日记研究
作者: 孔祥吉
isbn: 9787218056456
书名: 清人日记研究
页数: 399
定价: 38.00元
出版社: 广东人民出版社
出版年: 2008-6
装帧: 平装

去"清人日记研究"的页面