作者:
伊亚尔,塞勒尼,汤斯利
出版社: 社会科学文献出版社
副标题: 后共产主义中欧的阶级形成和精英斗争
原作名: Making Capitalism Without Capitalists: Class Formation and Elite Struggles in Post-communist Central Europe
译者: 吕佳龄 吕鹏
出版年: 2008-7
页数: 324
定价: 49.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787509702475
出版社: 社会科学文献出版社
副标题: 后共产主义中欧的阶级形成和精英斗争
原作名: Making Capitalism Without Capitalists: Class Formation and Elite Struggles in Post-communist Central Europe
译者: 吕佳龄 吕鹏
出版年: 2008-7
页数: 324
定价: 49.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787509702475
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 复旦【政治学研究与方法】网站推荐书目 (小舟)
- 工人阶级及相关研究 (🦉的瓦涅密)
- 世界社会主义研究丛书·参考系列 (frogchin)
- 探秘东欧 延伸阅读 (豆瓣读书)
- 2022秋季知识社会学大纲(新版) (山海不是海)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1706人想读,手里有一本闲着?
订阅关于无须资本家打造资本主义的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 成不成 2021-10-31 19:32:19
以不同类型的精英的相互关系,透视中东欧剧变后的的资本主义转型,内含新古典社会学的抱负。实证与理论皆可圈可点。至于来自布洛维的马克思主义视角批判及塞勒尼其后思想的发展,亦应纳入思考。
0 有用 康敏 2023-12-07 12:54:07 北京
作者把资本主义在“后共产主义”中欧的生成理解为“没有资本家的资本主义”,打造这一社会形态的主要并非社会主义阶段的“政治资本”持有者,而是所谓“第二代文化资产者”与“反共产主义异议分子”和“共产党改革派技术专家”的同盟,这一“霸权性的权力集团”以“管理主义”为意识形态,并与“新政治官僚”及“知识精英”共同行使社会权力,而“私有财产阶级”的最终形成,则有赖于他们同“外国投资者及其买办知识分子同伙”和“... 作者把资本主义在“后共产主义”中欧的生成理解为“没有资本家的资本主义”,打造这一社会形态的主要并非社会主义阶段的“政治资本”持有者,而是所谓“第二代文化资产者”与“反共产主义异议分子”和“共产党改革派技术专家”的同盟,这一“霸权性的权力集团”以“管理主义”为意识形态,并与“新政治官僚”及“知识精英”共同行使社会权力,而“私有财产阶级”的最终形成,则有赖于他们同“外国投资者及其买办知识分子同伙”和“新企业家”之间的持续博弈。上述判断对理解文化/象征资本与后社会主义国家资本主义化进程的关系有所裨益。但作者对不同社会形态的论述皆基于一套“人性论”假设,即行动者总是通过对不同类型资本的掌控、转化和兑换,力图在“社会等级制”中争取向上流动的可能,如此,资本主义自然是我们唯一和最好的归宿。实难下咽。 (展开)
2 有用 ΑΝΑΓΚΗ 2023-06-24 06:54:48 上海
内容四星,中欧了解太少,加一星。经典模式,资本家产生于资本主义之前,那么如何没有资本家打造资本主义。更多采用布迪厄的文化资本,惯习作为参考
0 有用 陈主任 2023-11-04 12:39:43 北京
恨不得打6星。福柯与布迪厄在历史社会学经典议题上的创造性作用。第二,三,四章最值得读,其中第三章尤好,生动形象地展示了货币主义精神病患者的症状
1 有用 3个月没法20斤 2024-03-26 18:08:22 北京
2018 读的时候刚大二,过于懵懂;反思一下:我们如何理解广大的国有企业干部?其实苏联模式和中国模式在国有企业上的表征和国共两党差异颇为类似,苏联模式(匈牙利模式也是)以厂长为核心,中国模式以党委为核心,赵的改革无法继续推动的一大阻力来自于掌握党组织权力的党务官僚反对,而技术官僚专制的模式下“党组织领导力虚化”。中国模式更不容易让专业的人做专业的事,故而改革二字形不变而神已变,党务官僚的崛起和党务... 2018 读的时候刚大二,过于懵懂;反思一下:我们如何理解广大的国有企业干部?其实苏联模式和中国模式在国有企业上的表征和国共两党差异颇为类似,苏联模式(匈牙利模式也是)以厂长为核心,中国模式以党委为核心,赵的改革无法继续推动的一大阻力来自于掌握党组织权力的党务官僚反对,而技术官僚专制的模式下“党组织领导力虚化”。中国模式更不容易让专业的人做专业的事,故而改革二字形不变而神已变,党务官僚的崛起和党务权力的扩张为近10年国有企业改革最值得关注的内容 (展开)