Name: 退缩的历史
ISBN: 9787213003455

作者: [美] 大卫·斯坦纳德
出版社: 浙江人民出版社
副标题: 论弗洛伊德及心理史学的破产
译者: 冯钢
出版年: 1989
页数: 223
定价: 2.10
装帧: 平装
ISBN: 9787213003455

豆瓣评分

评价人数不足

评价:

喜欢读"退缩的历史"的人也喜欢 · · · · · ·

: 心理学哲学导论 7.7

: 童话的心理分析 6.6

: 弗洛伊德的躺椅 7.6

: 德性、修辞与政治哲学 8.0

: 荣格崇拜 7.3

: 西方马克思主义重构 5.9

: 灵魂的家庭经济学 8.9

: 读懂弗洛伊德 8.7

: 死亡是生命的目的 8.0

: 话语和真相

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 4 条 )

热门

0 有用 Kutanaka 2022-01-16 07:17:53

心理史学根本就不是一种合格的阐释学，阐释也要按照基本法来被进行。
0 有用 RAKLK 2023-09-30 18:36:20 四川

还可以
0 有用 Hier Tanze 2021-10-11 23:57:41

斯坦纳德希望将心理史学完全驱逐出历史学之中，心理史学依靠的精神分析理论本身充满问题，无法为史学提供坚实的工具基础。斯坦纳德给出的论证是，精神分析疗法并不比其他心理学疗法更加有效，因此不能垄断地解释心灵，而其他心理学方法则形成不了心理史学；精神分析在逻辑上受到实证主义和行为主义的批评，例如无法证实无意识，违背奥卡姆剃刀原则，尽管作者承认行为主义自身亦矛盾重重；在理论上，精神分析的核心概念无法在实验心... 斯坦纳德希望将心理史学完全驱逐出历史学之中，心理史学依靠的精神分析理论本身充满问题，无法为史学提供坚实的工具基础。斯坦纳德给出的论证是，精神分析疗法并不比其他心理学疗法更加有效，因此不能垄断地解释心灵，而其他心理学方法则形成不了心理史学；精神分析在逻辑上受到实证主义和行为主义的批评，例如无法证实无意识，违背奥卡姆剃刀原则，尽管作者承认行为主义自身亦矛盾重重；在理论上，精神分析的核心概念无法在实验心理学中得到验证，不过，就这一点，作者似乎过于先入为主地不信任或忽略对精神分析产生支持的实验结论，且批评的对象往往仅是弗洛伊德的精神分析；精神分析的溯因推理方式不严格；精神分析的普遍主义无法处理文化多样性和历史性，而历史学关注的是独特性。斯坦纳德的很多批评十分实在，不过似乎并不能论证心理史学无法改进。 (展开)
0 有用隐·忍·修 2018-06-16 19:57:42

多无聊的人才写的出捍卫文明反对低俗本能的书