名人推荐————————————————————————————
“在拥挤的管理学书籍的书架上,这本书显得弥足珍贵。它对以直觉而非事实进行管理的理念提出了严重的警告。” ——《商业周刊》
“菲佛和萨顿炮轰企业领导者奉若经典的管理理念,因为这些肤浅的东西不是事实,只是一些传言和口号,对企业极为有害。所有领导者都该好好看看这本书。”
——宝洁全球营运中心副董事长,鲍勃•麦克唐纳
“商业顾问或作家告诉你的东西,到底能不能解决管理难题?假如你心里有过一丝一毫的怀疑,都必须读读这本书。”
——哈佛商学院企业管理教授,《创新的困境》一书作者,克莱顿•克里斯滕森
“菲佛和萨顿再一次戳穿了传统管理理念的皇帝新衣:公司总是抛开证据,执迷于大师们的流行观念。两位作者根据鲜活的事实,倡导合理的管理方法,鼓励我们从虚构中筛选出事实,得出建立成功企业的最佳答案。” ——美国最大风险投资公司KPCB公司合伙人,兰迪•科密萨
内容简介—————————————————————————————
管理没有灵丹妙药!企业不能只追求潮流,不能只听信不实的管理传言。
你是否做出了正确的决策?是否只会抄袭别家公司看起来可行的策略?是否只根据自己深信不疑的观念来采取行动?
假设你去看医生,医生对你说,“我要给你做个阑尾切除手术。”你问他为什么,医生回答,“因为我给上个病人做过,他病情好转了。”听了这样的话,你恐怕会拔腿就跑吧?
奇怪的是,在大多数公司,管理者宁可相信权威的观点和其他公司看似可行的措施,而拒绝采纳可信的证据,不愿意采用合乎逻辑的思考方式。
循证管理脱胎于循证医学,也就是在管理时遵循科学依据。在医学上遵循证据是很好理解的,但早期医生行医,靠的大多是经验而非证据。循证医学难以得到开展,原因在于实践的难度太大。要怎样才能证明“放血”对病人的病情没有改善作用?又该怎样证明青霉素不一定适合所有感冒发烧的患者?这需要对不同的人群进行长期的对照控制实验,同时排除一切可能对其产生影响的外界因素。
在管理领域推广循证思维,比在医学领域还难。在医学领域,人的生理结构是基本一致的,这样,倘若甲疗法能通过证据的检验,就能适用于绝大部分患者。而要想找到两家大体相同的企业是很难的:行业不同、规模不同、结构不同、公司文化不同……适合于甲企业的方法,拿到乙企业可能会弄得一团糟。这样一来,管理者靠经验、直觉和信仰做决策,也就是自然而然的事了。
在本书中,两位作者告诉管理者为什么要根据证据来管理组织,如何寻找并利用更好的证据,为什么这一方法能带来良好的结果。
简要目录—————————————————————————————
第一部分 准备工作
第1章 为什么每家公司都需要靠证据进行管理
第2章 如何实践循证管理
第二部分 管理组织和人的危险传言
第3章 工作和生活存在根本不同吗,应该如此吗
第4章 最佳的组织拥有最出色的员工吗
第5章 经济奖励能推动组织绩效吗
第6章 战略注定决定命运吗
第7章 要么改变,要么灭亡吗
第8章 伟大的领导必须掌控公司吗
第三部分 从证据到行动
第9章 循证管理让你受益无穷
5 有用 JC 2014-04-28 16:22:42
1、很精彩的一本书,虽然读完之后仍然不太了解作者推崇的循证管理,这本书的确成功破解了很多管理神话和传言,比如, change or die。 2、如果循证管理就是fact-based management,那它跟麦肯锡等咨询顾问公司提倡的以事实为依据的思维方式应该有共通之处吧。 3、Hard Facts: dangerous half-truths & total nonsense 翻译成《管理... 1、很精彩的一本书,虽然读完之后仍然不太了解作者推崇的循证管理,这本书的确成功破解了很多管理神话和传言,比如, change or die。 2、如果循证管理就是fact-based management,那它跟麦肯锡等咨询顾问公司提倡的以事实为依据的思维方式应该有共通之处吧。 3、Hard Facts: dangerous half-truths & total nonsense 翻译成《管理的真相——事实、传言与胡扯》也太扯了。或许策划方湛庐文化真的很有营销意识,想利用一个有吸引力的书名来多卖几本书,但真的很没有文化、很没有没品位、很没有档次。4、必须指出,除了书名外,最终呈现的翻译文字非常不错。 (展开)
0 有用 容懂 2008-09-02 21:49:21
终于看到中文版了。中文译名用“真相”替代了“证据”,是不是歪曲了原书的本意?
1 有用 greatabel 2012-02-04 15:35:51
流行的东西很多都没有价值,有价值的东西一般都能恒久远
1 有用 D 2015-05-12 14:02:13
值得一读,扣一星是因为翻译的太啰嗦了,当然也不排除原文本来就很啰嗦的可能...说到底这个世界就是这么的混乱而未知,商业研究跟学术研究的边界越看越模糊,本质都是一样
1 有用 一默 2012-07-16 14:27:38
#恒阅# “询证管理”这个概念非常有意思,管理不能靠拍脑袋、依赖经验或者相信权威,而要通过事实、证据和逻辑来作出决策。在看一个结论的时候,一定要思考它背后的假设是什么,这个假设是否真实,假设是否能支撑结论。
0 有用 这么近,那么远 2023-05-13 21:16:05 上海
“菲佛和萨顿炮轰企业领导者奉若经典的管理理念,因为这些肤浅的东西不是事实,只是一些传言和口号,对企业极为有害。所有领导者都该好好看看这本书。”
0 有用 Ado 2022-12-29 19:12:16 广东
长篇累赘,看不下去
0 有用 大奇小语 2022-11-22 19:42:40 广东
快速翻完,启发:1)对流行的观念、思想要警惕,要了解其来龙去脉,要知道其并不必然;2)思想要用事实、数据证明,要多一个拿事实求证多步骤
0 有用 Eddy 2022-10-31 16:35:19 北京
基于事实去判断,参考敏捷去事实,目标管理,过程管控。
0 有用 mover 2021-12-24 07:01:56
批判性思考!