塞缪尔·P·亨廷顿（Samuel P. Huntington）美国最有影响力的政治思想家之一,哈佛大学艾伯特·J.韦瑟黑德三世(Albert J Weatherhead Ⅲ)教授，哈佛大学政府系讲座教授及约翰·M·奥林战略研究所(John M. Olin Institute for strategic Studies)所长。曾在卡特政府国家安全委员会任职,为当时国家安全事务顾问布热津斯基的左右手。政治上,他以保守出名。学术上,他以当代马基雅维利(Niccolo Machiavelli)自诩,一向以提出极具争议的观点或理论闻名于学术界。他的十来种学术著作大多探讨当代重大政治、国际关系等领域的理论问题,在学术上颇多建树。
主要著作：
●《士兵与国家》The Soldier and the State: The Theory and Politics of...
塞缪尔·P·亨廷顿（Samuel P. Huntington）美国最有影响力的政治思想家之一,哈佛大学艾伯特·J.韦瑟黑德三世(Albert J Weatherhead Ⅲ)教授，哈佛大学政府系讲座教授及约翰·M·奥林战略研究所(John M. Olin Institute for strategic Studies)所长。曾在卡特政府国家安全委员会任职,为当时国家安全事务顾问布热津斯基的左右手。政治上,他以保守出名。学术上,他以当代马基雅维利(Niccolo Machiavelli)自诩,一向以提出极具争议的观点或理论闻名于学术界。他的十来种学术著作大多探讨当代重大政治、国际关系等领域的理论问题,在学术上颇多建树。
主要著作：
●《士兵与国家》The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations (1957);
●The Common Defense: Strategic Programs in National Politics (1961);
●《变化社会中的政治秩序》Political Order in Changing Societies (1968);
●《美国政治：不和谐的希望》American Politics: The Promise of Disharmony (1981);
●《第三波―二十世纪后期的民主化浪潮》The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century (1991);
●《文明的冲突与世界秩序的重建》The Clash of Civilizations and Remaking of World Order (1996);
●《我们是谁：美国国家特性面临的挑战》Who Are We? The Challenges to America’s National Identity (2004).
http://headsalon.org/archives/503.html 刚刚看到新闻，政治学家塞缪尔·P·亨廷顿（Samuel P. Huntington）于24日在麻省Martha’s Vineyard去世，享年81岁。 亨廷顿的《变化社会中的政治秩序》（Political Order in Changing Societies，1968）是我的政治学启蒙著作，在我...
(展开)
![[美国] 塞缪尔·亨廷顿](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/c33a5783130caa45061d7727a698f762.jpg)
whig
生活·读书·新知三联书店1989版
揚靈
生活·读书·新知三联书店1989版
Captain Hopper
生活·读书·新知三联书店1989版
15 有用 Gloria 2015-05-31 14:15:51
亨氏被认为是持保守观点的现实主义的政治理论家，这一标签跟书中他提出的论点也是一致的。他指出，“从政治学的角度看，世界各国之间的最重大差别不是它们政府的形式（无所谓资本主义社会或是社会主义社会），而是它们各自政府实行有效统治的程度。”即强大政府论，或曰政治秩序论。没有稳定，其它的一切无从谈起。深入的剖析了变化社会中强大政府和弱势政府形成的原因。这本书读起来进程缓慢又极享受的，读完发现没有几页不画线的... 亨氏被认为是持保守观点的现实主义的政治理论家，这一标签跟书中他提出的论点也是一致的。他指出，“从政治学的角度看，世界各国之间的最重大差别不是它们政府的形式（无所谓资本主义社会或是社会主义社会），而是它们各自政府实行有效统治的程度。”即强大政府论，或曰政治秩序论。没有稳定，其它的一切无从谈起。深入的剖析了变化社会中强大政府和弱势政府形成的原因。这本书读起来进程缓慢又极享受的，读完发现没有几页不画线的。作者对当时世界各国的政治局势及变迁了若指掌，例子随手拈来，时时让人惊叹。 (展开)
71 有用 leoglory 2013-09-16 00:40:55
Huntington最精彩的作品，个人认为比《文明冲突》和《第三波》高出不止一个level。看过这本书才会明白Samuel Huntington之所以是Samuel Huntington。
31 有用 狂而无依 2014-03-16 21:31:47
这书才应该让领导干部都读一读，而且也能很好地为我们的现行制度辩护。
3 有用 招摇撞骗 2012-03-02 17:13:28
托克维尔的遗产
14 有用 水草狗 2013-10-29 11:50:30
照理说早就该读过，却到研究设计涉及政治秩序不得不读才下手。因为理论观点早就熟悉，又是一个宏大研究，读起来没觉得有太大意思。也许是个案研究者对这类研究的普遍吐槽：在丰富的经验库里面截取片段来支撑自己的观点，而没有用一个完整的事实链来证明，总觉得他的框架套用到某个特定事件里就会出现各种各样的问题。对这类研究的吐槽已经太多，就这样吧
0 有用 Shimmer 2024-09-01 15:30:57 四川
2021.11，补标，借此书完成了两门课的论文。读时有多痛苦，产出时就有多惊讶，也是保守主义的启蒙。
0 有用 浪荡浪到温哥华 2024-08-29 09:28:01 北京
半个多世纪前的作品，虽有嵌套之嫌，但不失为佳作。颇有洞见。
0 有用 定先 2024-08-24 11:10:28 广东
对美国的分析令人很有收获，以书中提供的基本的框架去看亚非拉各个国家的政治发展，也很有适应性和说服力
0 有用 烟奇 2024-08-18 18:05:03 北京
拖延症从19年断断续续读到现在，主要是有太多不懂的地方，但译得是真好
0 有用 Brick 2024-08-16 17:47:00 北京
多在描述现象。没怎么认真看。最重要的第一章：社会参与的诉求和国家容纳能力的关系。政治参与是现代诉求不可避免的，但制度还没有真正适应好时，让更多人参与只会加速灭亡。Huntington对中影响出奇地大，新权威主义、“党内民主带动人民民主”那一代人都受其影响吧。