退步集的书评 (6)

访谈部分之前的内容还不错，算是对读者有个交代，但从访谈部分开始就逐渐水了，水得我失去了读完全书的耐心。 我觉得之所以前面的回忆部分好是因为那时候他还是属于中国的，具有国民性。但从访谈部分开始，以及后面的论坛会议发言稿开始，就明显的带上了18年来的纽...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

“以退步为题，涉有作者对百年中国在人文艺术领域种种进步之说的嫌疑、追寻和反思。除了兼有禅师‘心地清净方为道，退步原来是向前’之道，也隐含了作者退不已的反省，是对进一步的期许“。 非常喜欢这一小段。进步是虚荣之说，有心地不干净之嫌疑。若能心地清静、刨除杂念认...  (展开)

确不见进步。 非纯粹文人，选文满是市井气，然文笔自不用说。 选文3分，文字4.3分，书的装帧手感排版4.5分。综评下来，3.7分吧。 实实尚可。 看了也罢，不看不可。（为何此书于我是类于四大名著的地位？） 丹青丹青，俗世文人，不超脱艺术家。 而身为国人的责任感值得赞美。 =...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

海归派的艺术家陈丹青，前些年我并不知晓。后来，机缘巧合因一本《退步集》，得以管中窥豹，一览陈丹青的艺术性情。几年前，不满于国内外语制度的陈丹青，愤然离开清华园专心于个体艺术，虽众人热议不断但陈丹青并无“悔意”。而现今，陈丹青已成为著名的公共知识分子，不时发...  (展开)

無甚藝術鑑賞力的鄙人當年於深圳某書店瞥見到陳生大作，翻看幾頁，通篇城市文化藝術等高雅論題。再瞟瞟作者，乃一八十年代初便遠渡紐約習油畫今於清華作美術博導的上海臺胞。我驚得後退幾步，待停穩匆匆將書歸位。繼而默默離開音樂美術區，轉投通俗讀物部。 不覺間已過去四五...  (展开)