《世界是平的》的原文摘录

  • 当回忆超过了梦想,即意味着终结的来临。真正的成功者的标志是抛弃曾经使他成功的东西,从头再来。 如果一个社会的回忆多于梦想,在这个社会中,会有很多人花费大量的时间向后看。他们不是通过当前的努力而是通过回味过去获得尊严、肯定和自尊。甚至通常情况下,那并不是一个真实的过去,而是想象中的、经过装饰的历史。这种社会的全部精力都用在了把他们的过去想象得比实际更加美丽,然后沉湎其中,不能自拔;而不是设想一个更加美好的未来,同时为此而奋斗。 (查看原文)
    松润の小盆栽 5赞 2013-07-30 23:00:59
    —— 引自第411页
  • 1.在我离开Infosys园区回到班加罗尔的路上,我反复回味那句话:“世界的竞技场已经被夷为平地。” (查看原文)
    SynTax_zero 2赞 2017-07-13 16:18:50
    —— 引自章节:当降维打击成为日常
  • 讨人喜欢的人永远不会缺少东西,然而在平坦的世界中就未必如此了。用电子邮件和网络是很难创造人际关系的。现在每个人都只关心价格。 (查看原文)
    Jeviers 1赞 2012-10-05 11:18:51
    —— 引自第197页
  • 他说我描述的世界变平过程实际最早在马克思和恩格斯1848年的《共产党宣言》中就已提到,只不过我们今天看到的世界的变小、变平和马克思当年的情形存在程度的不同。马克思在他关于资本主义的论著中强调了同样的历史趋势,科技和资本排除了全球商业发展道路上所有的障碍、边界、摩擦和限制。 印度v印第安纳:谁在剥削谁 过去,印度人在国内最好、同时也是名列全球前几位的科技院校接受完教育却无法在印度找到合适工作,以至于那些没到国外寻找机会的高级知识分子不得不在国内以开出租车为生,他们是不是“被剥削”了呢?如今,当这些工程师加入印度最大的咨询公司,拿到在当地相当优厚的报酬并且可以将他们的技术在平坦的世界中充分加以运用时,他们是不是被剥削了呢?或者,当这些印度工程师的要价比美国咨询公司低得多时,是他们在剥削印第安纳州的人民,还是印第安纳州的人民在剥削这些廉价的印度工程师呢?有没有人可以告诉我,这个故事中究竟是谁在剥削谁? 传统的“左派”会站在哪一边呢?跟那些试图在发达国家中运用得来不易的才能、同时薪酬也还不错的发展中国家的技术工人站在一边,还是跟那些希望将工作交给本州选民、尽管他们的要价更高的政客站在一边呢?传统的右派会站在哪一边呢?站在那些希望通过外包减少财政支出的人一边,还是那些宁愿提高税收也要将工作机会保留在当地的人的一边呢?如果你认为全球化会伤害发展中国家的人民而反对它,你又会站在哪一边呢?印度还是印第安纳州? (查看原文)
    Lisa 1赞 2014-02-22 19:19:00
    —— 引自第181页
  • 当你让供应链完全变平时,你也让生活中缺少了一些人性化的东西。 然而在平坦的世界中就未必如此了。用电子邮件和网络是很难创造人际关系的。有一天我和朋友肯.格里尔一起吃饭,他经营一家媒体公司(我会在后文论述)。肯也拥有同样的悲哀:很多合同都给了那些只是在推销数字而非灵感的广告公司。然后肯就说了一些很能打动我话:“就好像他们将经营中的‘脂肪’都给切去了一样,他们将一切都变成了数字游戏。但是脂肪才是让肉很香的东西,瘦肉根本不出味儿。你会希望它至少能有一点脂肪。” (查看原文)
    Lisa 1赞 2014-02-22 19:19:00
    —— 引自第181页
  • 这个司机和我一起度过了一小时的时间,我们两个在此期间一共做了六件事情,他一边开车,一边打电话、看电影;我一边坐车,一边在笔记本电脑上工作,还听了iPod。 但有一件事我们没有做,我们几乎没有互相交谈。 我猜外国记者引用出租车司机的时代一去不复返了。"Alain说的是,在过去的海外通讯稿里经常这样写:“我在巴黎碰到的出租车司机跟我谈起法国大选的时候说到……”现在你再也读不到这样的新闻稿了。我在巴黎遇到的出租车司机太忙了,他连问好都省略了,更不用说大谈政治了。而我忙着写自己的文章,也没有很好地观察新的环境。 是的,技术可以将远在天边的事情变得如同近在身旁,但也能让近在身旁的事情变得如远在天边。 我把这个故事讲给Linda Stone听,这位学者曾经指出,互联网时代的新病是”持续的心不在焉“。好比在这个故事里,我们两个人做了六件事情,但对彼此却几乎毫不在意。Linda Stoneshuo :“我们都快要找不到仪器和我们自己的关闭键了,我们不停地戴着iPod,不仅是为了听自己的音乐,也是为了把自己喝身外的世界隔开、为了不去听外边的噪声。我们可以在任何地方却唯独不在我们自己所在的地方。” 如果互联网变得无所不在,搜索引擎变得更加强大,让我们突然之间能听到所有关于我们自己的窃窃私语,这个世界会怎么样?加入人人都有了狗的听力,这个世界会怎么样? (查看原文)
    Lisa 1赞 2014-02-27 19:44:09
    —— 引自第416页
  • 每一次我参加研讨会,到小组讨论的时候我都会在一开始就说:“每个人都把两只手都放到桌子上,是个手指头都得让我看到,不许用黑莓手机。” (查看原文)
    Lisa 1赞 2014-02-27 19:44:09
    —— 引自第416页
  • 干扰的时代。 我们现在所做的就是不停地通过短信、电子邮件和手机互相干扰。尽管没有人故意干扰你,但却总是有人在你想打个盹或写东西的时候打来电话。谁能在这种环境下认真思考和创新呢? 我甚至认为在干扰的时代文明可能会走向衰退,因为思想和注意力能持续的时间越来越短,而且我们每个人或多或少患上了注意力缺失症。 (查看原文)
    Lisa 1赞 2014-02-27 19:44:09
    —— 引自第416页
  • 要想真正下班,在走出办公室的时候就得把你的所有移动通讯设施关闭。 也许过不了多久我们就只能人工地创造这样的经历了。也许很快我们就能看到这样的广告,旅游度假区不仅会宣传他们美丽的沙滩和舒适的房间,还会大肆宣扬他们是与世隔绝的。广告可能会说:“我们保证每个房间都没有互联网”或者是“我们整个宾馆都没有无线上网服务”。这样我们才能在度假之后真正得到休息。 如果有数百万人都热衷于这种网上的交流,而网上交流又是不加编辑、随心所欲、不经过滤和审查的,这会是件好事吗? 语言受到了腐蚀 短信中的缩写 b/c(because) BRB(Be right back.) B4(before) nite(night) etc. 我想我们还没有准备好如何去应对公共和私人空间的边界正在快速消失的挑战,隐私权的消失会带来深刻的变化。我想要不了多久,当人们出席晚宴的时候,主人就会首先声明:“今晚的聚会是不对博客开放的,任何人都不允许在博客上泄露今晚谈论的话题。” 伦理和规范 这一趋势hia带动了一家新的公司Reputation Defender,这家公司的业务就是应顾客的要求在网上寻找对顾客不利的内容并删除。 对很多人而言,互联网变成了代表耻辱的红字和不能摆脱的烦恼。 在这个世界上你要学会第一次就做对,不能再像过去那样很容易就搬到另一个城市,重新开始自己的生活。 (查看原文)
    Lisa 1赞 2014-02-27 19:44:09
    —— 引自第416页
  • 怎样通过平坦世界孕育的新型合作——尤其是供给链,缓和那些传统的地缘政治威胁。世界趋于平坦化的历史并不长,所以我们很难得到任何确切的结论。但有一点是肯定的,随着世界变得平坦,国际关系中最有意思的事情将是全球传统威胁和新出现的全球供给链之间的博弈。这两者之间的博弈将成为21世纪初学习国际关系活生生的教材。 如果一个国家的工人和产业加入到全球主要供应链中,这个国家就会知道,他们不可能腾出一个小时、一个星期或一个月的时间去与别人打仗。即使打了,也会对世界经济与各行各业的发展起到破坏性的影响,进而使其长时间地失去在供给链中的位置,这种代价太大了。 2002年,印度——巴基斯坦核危机至少给我们带来了一些希望。印巴双方的停火协议不是由美国国务卿鲍威尔而是由通用电气带给我们的。 “新的传播系统因特网更容易传播非理性,”专门研究媒体与政治之间交互作用的政治理论家亚容.埃兹拉罕说,“因为非理性在情感上更容易被人们接受,接受非理性不需要具备高深的知识,所以更便于在人群中广泛传播。” (查看原文)
    Lisa 1赞 2014-02-28 13:50:40
    —— 引自第465页
  • 因特网就是注射器的针头。年轻人过去不得不通过注射迷幻药来逃避现实中的失败,现在他们只需要上网就可以了。你可以下载到正好说中你心思的那些观点,平坦的世界使这一切变得更加容易。 (查看原文)
    Lisa 1赞 2014-02-28 13:50:40
    —— 引自第465页
  • 恐怖组织也能够获得浏览其网站的用户的信息,然后与那些看上去对恐怖组织的事业非常感兴趣的或者非常适合执行恐怖任务的访问者进行联系。 ‘9.11’恐怖袭击中,基地组织主要是依靠因特网进行策划和协调的。 多亏了因特网 本.拉登占据不了任何领土,但是却可以掠取数百万人的想象力。 通天塔的故事 上帝把人类从通天塔驱逐走,并让他们讲不同语言的原因就是因为上帝不想让他们相互合作, 异端不是人类之间的相互合作本身,关键看这种合作会导致什么结果。 (查看原文)
    Lisa 1赞 2014-02-28 13:50:40
    —— 引自第465页
  • 第十七章 11月9日与9月11日 11月9日拆除柏林墙 然而,唯有一件事物还没有、也永远不可能被商品化,那就是想象力——一些人做梦都想拥有的东西。 当你不是靠在你自己的土地上挖油井,而是不得不用双手生产商品,通过贸易来实现繁荣时,想象力必将拓宽,宽容与信任也会增加。 当人们与世界相连,接触不同的文化与观点时,就容易产生“11.9”那样的想象力;当人们感觉与世隔绝时,他们的自由和满足只是乌托邦式的幻想,这时就容易萌发“9.11”式的想象力。 (查看原文)
    Lisa 1赞 2014-02-28 15:32:14
    —— 引自第487页
  • 我寻找的是我们这个时代的财富:软件、智慧、复杂的算法、高级技工、传输协议、光学技术的突破。 人类历史从来没有这样的时刻:越来越多的人会发现他们能够找到越来越多的合作对象和竞争对手,人们将和世界各地越来越多的人互相竞争和合作,人们将会在越来越多的工作岗位上互相竞争和合作,人们的机会将越来越平等。 全球化经历了三个时代 第一个时代:从1492年持续到1800年,全球化1.0版本,开始于哥伦布远航开启新旧世界间的贸易。这个版本讲述的是国家和实力的故事。这个实力即一国有多少马力、风力、蒸汽动力。主要问题是:我们国家在全球竞争中处于何种地位?我如何走出国门,利用我的国家的力量和其他人合作? 第二个时代:从1800年左右一直持续到2000年,这个时期推动全球一体化的主要力量是跨国公司,这些公司到国外的主要目的就是寻找市场和劳动力。主要的问题是:我的公司在全球化竞争中出于何种地位,他有哪些机遇可以利用?我们怎样通过我的公司同他人展开合作? 第三个时代:2000年以后,全球化3.0版本。动力来源于个人。个人获得了新的机会能够在全球范围内参与竞争和合作。能够让个人参与全球化竞争的是软件和网络。现在我们每个人要问的问题是:我怎样才能融入全球竞争,我怎么能够通过自己和他人展开合作? (查看原文)
    rexissu 1赞 2014-12-20 18:32:36
    —— 引自第41页
  • 碾平世界的10大动力: 1. 柏林墙的倒塌和windows操作系统的建立 2. Web的出现和网景浏览器的上市 3. 工作流软件:让你我的应用软件相互对话 4. 上传驾驭社区的力量(社区开发软件运动、维基百科、博客/播客) 5. 外包:Y2K——给予印度的重要机遇: ·机遇只垂青有准备的头脑 (查看原文)
    S 1赞 2017-03-04 11:14:39
    —— 引自第1页
  • 6. 离岸经营:和瞪羚一起赛跑,和狮子一起捕食——给予中国的重要机遇 ·外包意味着将有限的、特定的业务(比如研发、呼叫中心或账目管理等)交给其他公司去做,然后将完成了的工作再融入整体的经营体系。离岸经营却是一种完全不同的经营方式:如果一家公司将它在俄亥俄州坎顿市的工厂通过离岸经营的方式整个转移到中国的光走,这就意味着广州工厂将以同样的方式生产出完全相同的产品,只不过劳动力更为低廉,税收、更低、能源得到补贴,医疗成本也更低。就像Y2K将印度和世界带到了一个全新的外包水平上一样,中国的入市将中国和世界带到了一个全新的连经营水平上,更多的企业将生产离岸经营,然后将其融入全球供应链。 7. 供应链——在阿肯色州吃寿司 ·沃尔玛的总部是非常有特色的。各个供货公司的办公室都挤在一个改装了的仓库中。当我们经过一个有皱皱巴巴的金属包裹的大楼时,我以为那是一个维修棚,但带我参观的沃尔玛的发言人威廉·沃茨却告诉我:“这是我们的国际办公室。”这些地方跟我女儿上学的初中校长、副校长甚至辅导员的办公室相比,都差很远。当我走过大厅时,我发现供货商正向沃尔玛的采购员宣传他们的产品。有的在桌上放满了缝纫机,有的堆满了玩具,还有的是各种女式衬衫。感觉就像是在山姆会员店和大马士革集市之间的十字路口沃尔玛的股东们应该感到很高兴:这家公司肯定没有把钱浪费在无谓的装修上。 8. 内包:那些穿着可笑的褐色短裤的家伙在干什么? ·这不是一种买主和卖主的关系。我们替你们接电话、我们和你们的客户对话、我们为你们保管存货、我们告诉你们哪些产品畅销。我们可以获取你们的信息,而你们也必须信任我们。虽然我们的客户可能是竞争对手,但一切运行良好的前提是,就像我们的创始人告诉金倍尔和梅西百货(美国的两大百货公司)的那样,“要相信我们”、我不会违背这一点的。因为我们让它们将一部分业务交给我们,这确实需要信任。 9. 提供信息Google... (查看原文)
    S 1赞 2017-03-04 11:14:39
    —— 引自第1页
  • 如果说全球化1.0版本的主要动力是国家,2.0版本的主要动力是公司,那么3.0版本的主要动力来自于个人。⋯⋯能够让个人自由参与全球竞争的不是马力,也不是硬件,而是软件和网络。 (查看原文)
    狐梨酱 2012-03-30 19:54:56
    —— 引自第9页
  • 我们现在正经历一场大的科技变革,如果你生活在像美国这样处在科技前沿的国家,那就很难预测未来会发生什么。但是如果你是在印度,那就比较好预测了。10年后,我们将从事美国人现在在做的事情。我们可以预测未来,但我们却落后于你们。美国人总是处在科技创新的浪尖,你们决定着未来的方向⋯⋯ 任何可以数字化的工作,任何可以被分解的价值链都可以将一部分业务外包出去。⋯⋯ 我们可以将你的整个就餐过程分解并外包一部分业务。 (查看原文)
    狐梨酱 1回复 2012-03-30 20:06:02
    —— 引自第13页
  • 因为一旦世界已经平坦化了,越来越多的人能够进行新形式的合作,胜利者将是那些能够最快地学习习惯、流程和技能的人,而且没有什么能够保证美国人或西欧人永远地位居前列。请记住,这些新的参与者是一身轻松地进入竞争场地的,也就是说,虽然他们以前远远落后于发达国家,但恰恰是这一点让他们可以直接采纳新技术,不必担心旧体系下的沉没成本问题。他们会很迅速地采用先进技术,这也正是中国的手机用户超过美国的原因。 (查看原文)
    365里路 2012-05-27 18:15:54
    —— 引自第364页
  • 当世界开始从垂直的价值创造模式(命令和控制)向日益水平的价值创造模式(联系与合作)转变,当我们同时驱散那一道道"围墙、天花板和地板",人们立刻发现他们面临着许多纷纭复杂的变化。 (查看原文)
    365里路 2012-05-27 18:29:02
    —— 引自第396页
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 后页>