美术史十议 短评

  • 6 耀小少爺 2013-11-28

    我喜欢巫鸿的美术史,很人类学。

  • 4 潋 | Béatrice 2015-04-14

    祖师爷,请受晚辈一拜。

  • 4 Ir77 2014-04-19

    门外汉的基本普及,文盲果然看啥都觉得好厉害好涨知识=。= 对“美术”概念的反思or视觉文化,对“实物”和“原物”的区分-历史物质性,中国美术史书写的“开”“合”之间,宏大叙事VS解构主义风潮的极端文化多样性,

  • 1 种瓜得瓜放假了 2017-12-20

    “实物不等于原物”

  • 2 yi 2014-05-20

    入门小书

  • 1 大甜甜~~ 2018-04-23

    论据和论证高度贴合,文笔全无卖弄的典范之作。美术史也在不断重构,并且带给我们返观自己审美方式的机会。摩西、条幅、墓葬三段最给我启发。

  • 1 离净语 2010-08-13

    挺好的一本入门书.

  • 1 feifeiRun 2013-10-25

    是好文集,言语平实准确,学术态度清晰稳健,巨细都有照顾到,是所谓中国学者该有的磊落。较之废话连篇,或者用连篇术语坑蒙拐骗的某些中国学术家不知道强了多少辈。100多页的书又很好读,糟糕的仍旧是开本和装帧,可作为一本讨论美术的书籍,选图差到无以复加,真让人沮丧。

  • 1 城市笔记人 2008-10-15

    short and good, bit sauve

  • 0 达达ZEN 2009-12-04

    视野开阔

  • 0 韧勉 2015-09-07

    以美术史结合考古学、历史学、文化人类学的结合,后现代史学理论影响,与新史学方法论的带动,从博物馆陈列与现代艺术角度反思美术品的实物与原物,很好的美术史入门书。

  • 0 Zhai Liang 2013-06-11

    不错

  • 0 恶鸟 2012-12-19

    大视野下的美术史梳理

  • 0 无端 2014-05-07

    不错的一本小书,“实物不等于原物”观点虽可能不新鲜了,但很有意义。郭熙的画在邓椿那一代展现的一个转变有一定启发。

  • 0 短章 2011-06-03

    梳理清楚了好几对概念,“整体观念与专门研究”、“原物与实物”、“复古与前卫”,等等。尤其是说明了,重视“历史物质性”就意味着不能以艺术史原物取代艺术史实物,但对实物的回归不是对解释的拒绝,而是解释在艺术史研究中的内化。

  • 0 野次馬 2015-12-18

    说白了就是个contextualization的问题,最后一篇倒是有点意思,本来还觉得沃尔夫林和沃林格各种容易混淆,毕竟都是二分法谈问题,现在想想will to form和纯粹形式主义果然天差地别…

  • 0 艾倫 2015-04-15

    妙笔生花,开阔的视角提供思考的新大陆,美术的范围越来越大,广告传媒设计都可以作为欣赏的途径,并不仅限于传统的雕塑绘画。美术馆本是提高普通大众艺术知识的会所,有调查发现去美术馆的游客其实学历较平均值偏高,更像是一种相辅相成的关系,有意思!

  • 0 Peter Cat 2012-01-10

    大大超出了我预计的一本好书,其中思考亦深亦广,提供了“好读”的另一种模式——理性的力量。

  • 0 12ddmm 2009-05-15

    己丑五月廿三于万象 一时代郑重开启之一记

  • 0 已注销 2013-01-03

    薄薄一本,简单易懂。包含巫鸿自己的学术兴趣方向,对艺术史这个学科的看法,以及对中国艺术史的研究方法的思考。好书!