第313页上写到，“我们不用水手，因为与士兵同韵。”可在我看来，“水手”无论在中英文中与“士兵”都不同韵，原文应该是“与裁缝同韵”(sailor vs. tailor)。我的疑问是，书中这一表述，到底是翻译技巧，还是笔误，还是排版/印刷错误呢？
|
第313页上写到，“我们不用水手，因为与士兵同韵。”可在我看来，“水手”无论在中英文中与“士兵”都不同韵，原文应该是“与裁缝同韵”(sailor vs. tailor)。我的疑问是，书中这一表述，到底是翻译技巧，还是笔误，还是排版/印刷错误呢？ |
确实是翻译问题，另外一版翻译成“我们弃水手而不用，一是因为水手和裁缝在英文的发音上差不多，容易混淆。”
英文原文是We dropped Sailor because it rhymed with Tailor.
也许董乐山是想说：我们不用水手，因为容易与士兵混淆 ？
> 我来回应