风玫瑰的书评 (53)

夜来 2011-10-20 12:05:50

颓败的绽放——风玫瑰及其他

在线写，粗糙之处请见谅。旧文重写，大概是最后一次评价沧月。沧月一直将这篇文视为转型之作，我认为这个转型是失败的。在她之前或者更早期的作品中，一直将女性作为视角，女性作为推动情节发展，左右男性命运的形象出现在我们面前。基本上每一篇文里，都有一个让人印... (展开)

2回应

帐外听笙 2009-02-09 01:35:14

风玫瑰小感

《风玫瑰》小感（引）终于抽出时间把沧月的《风玫瑰》看完，把书合上的那一刹那，喉咙中开始不自觉的呜咽。而眼眶中的泪在强忍中还是落了下来。不是因为感动，而是太多的无奈。整本书开始就是一场庞大并注定没有好结果的无奈，虽然沧月在阿黛尔的身上写下了诸多的留白... (展开)

1 2回应

尽欢 2009-05-26 00:14:20

中等之作，不若从前

这似乎是沧月第二次将东西方的题材结合在一起，也是目前为止她最新的一部长篇，可惜的是没有预想之中的震撼与欣喜，看完后的感觉也不过只是：“就这样，结束了”。人物设定上，从香香公主开始，就莫名地讨厌空有美貌没有大脑外加天真柔弱楚楚可怜的女主角，因此注定了我对阿黛... (展开)

2 13回应

Leo Hepburn 2008-11-23 12:31:45

厚颜无耻的写手

我为什么会读这本书？这也是我想问的一个问题。或许是突然想起以前的一个好朋友曾是如此痴迷此人，而那时我竟然从未听说过她。于是穷极无聊，想去了解一下当代青少年的阅读流行，可我真后悔浪费了一个多小时“呕心沥血”的将其勉强看完。如果说先前还尚未认为青春文学一无是... (展开)

9 19回应

潘多拉 2009-04-17 14:48:08

空镜子

沧月的书，从没有像现在令我如此失望。通篇除了倾城美貌，残酷宿命以及欲罢不能的爱欲情仇，还剩下什么？“恶魔的孩子”这一口号令我无比厌恶，我是凡人，请饶恕我实在不能明白拥有如此美貌，权力，金钱，以及爱的女子，还有什么不满足。要知道，世间追逐这些事物的人们，仅仅... (展开)

2 1回应

陌上指寒 2010-02-19 01:35:59

翡冷翠之恨

这篇书评可能有关键情节透露

看完《风玫瑰》，给我的唯一感觉是——空。不错，就是空，除此之外再无深刻印象。当沧月在论坛上发出前两章的时候，我的感觉还好——动漫感很强（非贬义），又是一个有着神秘力量的善良女主，又是一个心机深沉的男主，又是一个忠心耿耿的守卫，虽然设定实在没有新意，但背景... (展开)

2回应

欧林荃泉 2015-10-25 01:50:11

另类感想之原纯与西泽尔

这篇书评可能有关键情节透露

这是关于原纯和西泽尔的短评，选取的是沧月的风玫瑰和江南的荆棘王座（已被坑）突然想到原纯死前对西泽尔说的话。 “你爱我吗？”原纯突然问道 “我......不知道......” "但是我爱你啊。"原纯向西泽尔笑着，想伸手去抚摸他的面庞，不过再也摸不到了。在我个人的眼里，... (展开)

0回应

密仔 2009-01-22 18:55:28

除了宿命论，这书还剩下什么？

貌似保罗万象的情节，宫战写得如此肤浅单纯，战争写得如此无关痛痒，武打写得如此单薄简略，只剩下爱情了，可爱情除了充满了宿命论外，完全感觉不到爱的感觉，无论是她，还是他，还是他们，爱情都显得那么牵强苍白。书中重复最多的话，就是“魔鬼的孩子”。除了大量渲染这种... (展开)

2 2回应

风之语 2019-09-02 14:29:43

无力吐槽的烂作

很搞笑的文，作者知识储备不足难以驾驭西幻，关于西方背景的常识性错误非常多，表面写罗马，实际又英又法，真敢胡写。只提几点：第一，波吉亚家族来自西班牙，纹章为公牛。把黄/黑色公牛改成玫瑰，是为了强行扣题，和“风玫瑰图”这个摘来的术语相映衬么？还不如去写英国的红白... (展开)

2回应

已注萧 2010-10-19 14:55:20

不要因为是沧月写的就说它不是本烂书

不要因为是沧月写的就说它不是本烂书。读完《镜》这样一部大作之后，恶补《听雪楼》等系列，对沧月的文笔的喜欢达到了崇拜的地步，但是看完《风玫瑰》，我毫不违心的说是部烂作。架空没关系，但是架在西方的国度写着东方的故事，在还是大学旧稿《夜船吹笛雨潇潇... (展开)

4 1回应

玻璃蔷薇 2009-05-07 03:44:00

苏美尔女神的出现是最大的败笔

这篇书评可能有关键情节透露

传说古欧洲的舞台剧中，一旦剧中出现圆不了场的地方，幕后的编导就让一个神出场，瞬间裁断一切矛盾——我想说的是，人无力解决的问题让神去解决，在编剧上是非常非常省力的做法，它极大地削弱了戏剧的张力。就好像知名网络写手马亲王写文章写到一半不想继续时，呼啦一声，天外... (展开)

3 3回应

白马翰如 2015-05-09 21:04:08

风中不闻玫瑰香

这篇书评可能有关键情节透露

ok，沧月写的东西当然比一般作者好看很多～然后，这篇风玫瑰完全没有打动我：首先，背景。这篇文融合了东西方元素，原理上（或者说作者初衷），两者间应该相互碰撞，相互激荡，迸发出不同以往的金色火花，如此可担得上“传奇”二字。事实上并没有，假如把以大胤为代表的东方... (展开)

0回应

duduben 2010-08-07 20:48:23

爱、洁净、自由和安详以及挣脱的力量

看《风玫瑰》的时候，虽然一直被其中的情节吸引着，却并不曾因为想知道结局而不舍昼夜。比起一口气读完的畅快，我更喜欢每天回味一点其中人物和情节的感觉。《风玫瑰》的故事开始于这样的一个诅咒：凡是你们身边的人，都会遭到不幸；凡是你们经过的地方，都会... (展开)

3回应

莹然其华 2010-03-24 01:22:07

作者转型的麻烦

沧月也算是品牌保证了吧，至少你知道你手里这本书不会太难看。文笔和情节设计愈见成熟老练，沧月是个很努力的作者。不过个人不是太喜欢这本风玫瑰，剧情有点感动不起来，看着挣扎在命运中的主角觉得疲倦甚至麻木，没有以前那种代入的感觉。也许欧洲中世纪的风情再令人迷... (展开)

1回应

澈月莜蓠 2010-06-01 23:24:37

关于沧月，和风玫瑰

这是一本挣脱的书。现在觉得每一本书的内涵不在于情节和语言（当然这也是不可少的），而在于作者想通过它述说的思想。从前一直有些疑惑，作者如此辛苦的描绘一场人生，只为了隐晦的表达他的想法，何如直接说理呢？其实如此担心并不必要吧，因为他们是艺术家，同音乐家舞者建... (展开)

0回应

妖艳雪狼 2009-10-24 06:36:34

翻开即觉熟悉

这本书，翻开读了几行，便觉得十分熟悉，似乎我已知道了书中各位的基本原型，这在书的后记中得到了验证。因我曾细读过恺撒的传记，但至于公子楚的原型，我却想的有了些偏差。整书读罢自觉地这是一本很好的书，写的非常吸引我。要知道我是一个读小说至今只完整的读过《... (展开)

3 2回应

岩上无心云 2023-05-31 17:17:18 中国致公出版社2012版

金庸受过情伤，常把陷入爱情的女子都写死，女作家怎么也犯金庸的毛病呢？

这篇书评可能有关键情节透露

不知道为什么沧月作为女作家，非要把小说中的主要女性角色都写死呢？就是为了女人为难女人吗？阿黛尔的历史原型（卢克雷齐娅·博尔贾Lucrezia Borgia，1480-1519），先后结过3次婚，生了8个孩子。她与第三个丈夫（阿方索一世·德斯特 Alfonso I d'Este，1476-1534年，费拉拉公... (展开)

0回应