豆瓣
扫码直接下载
感觉比黄瑚的好。多了自己的观点,少了流水账式的陈述。另外作者严格按照时代划分章节,在章节里再根据不同办报对象(中共、国民党、民营等)编写成几个目,分别阐述其该时段的办报方针和实践,看上去脉络更清晰,感觉比黄瑚的划分更易梳理。还有就是添加了不少对著名报人生平的介绍。考试虽然以黄瑚教材为参考,且考到过“介绍某人生平”的题,但黄的教材中并没有专门罗列,反而在这方面较散乱。最后,作者也是挺敢说的,感觉不是我镰刀党的成员(这是夸)。
老院长的书。用来考试比方老好用太多!简论不要太方便。没有早点看这本悔死(⁍̥̥̥᷄д⁍̥̥̥᷅)
最开始觉得奇怪 在有黄瑚的事业史的时候还 怎么写这本书 后来觉得 在建国后 当然这个也没必要 但是体例要更加清晰 不再是纯粹的时间线索 因为篇幅更长内容更加饱满也是应该
略有瑕疵,值得一读
我觉得比方汉奇先生那本给劲儿
官方教材习气难免,同类著作应属上乘
其实作为课本而言内容还是很丰富的,每章后面的总结也还不错,当做课本是够用了!
哇( ⊙o⊙ )!大一教材
我特么竟然读完了
目前最喜欢的新闻史
文革新闻史简直成了文革史,这一块仍不能令人满意。其余部分可读性较强。
下篇是关键。
写的挺好的
除了意识形态太强,还是挺详细的
去年听过吴教授的讲座。被他的新闻观和人格震撼。
读过的最精当、最接近第一历史的新闻史学著作
其实读的时候有点不以为然..不过看大家的评价真高..回头翻出来再认真看一遍吧..
在看第二遍,很喜欢胡适和褚安平的部分,写的比其他新闻史更有深度,更有人情。但是作为教材还是有一些不可避免的问题。
要不是专业课指定书目,我才不会看这本书,各种废话连篇,毫无重点,甚至连名词解释都没有,各种敏感词,这才让我知道为毛这本书不是十一五计划中的教材。
现代新闻史也是一部现代史
> 中国新闻史新修
5 有用 長島冰茶布丁燒 2015-12-17 14:22:19
感觉比黄瑚的好。多了自己的观点,少了流水账式的陈述。另外作者严格按照时代划分章节,在章节里再根据不同办报对象(中共、国民党、民营等)编写成几个目,分别阐述其该时段的办报方针和实践,看上去脉络更清晰,感觉比黄瑚的划分更易梳理。还有就是添加了不少对著名报人生平的介绍。考试虽然以黄瑚教材为参考,且考到过“介绍某人生平”的题,但黄的教材中并没有专门罗列,反而在这方面较散乱。最后,作者也是挺敢说的,感觉不是我镰刀党的成员(这是夸)。
4 有用 如蕤。 2017-11-15 20:42:47
老院长的书。用来考试比方老好用太多!简论不要太方便。没有早点看这本悔死(⁍̥̥̥᷄д⁍̥̥̥᷅)
1 有用 𝛁 2013-12-27 23:21:56
最开始觉得奇怪 在有黄瑚的事业史的时候还 怎么写这本书 后来觉得 在建国后 当然这个也没必要 但是体例要更加清晰 不再是纯粹的时间线索 因为篇幅更长内容更加饱满也是应该
1 有用 wikifong 2009-02-26 21:24:43
略有瑕疵,值得一读
3 有用 dellizheng 2011-05-10 12:21:24
我觉得比方汉奇先生那本给劲儿
2 有用 咩咩咩 2016-01-05 21:11:20
官方教材习气难免,同类著作应属上乘
1 有用 Ezastmds 2019-01-14 10:11:20
其实作为课本而言内容还是很丰富的,每章后面的总结也还不错,当做课本是够用了!
0 有用 菜蒲团 2012-11-24 15:58:01
哇( ⊙o⊙ )!大一教材
0 有用 德川咪咪 2011-02-18 17:27:21
我特么竟然读完了
0 有用 whyrrita 2010-01-15 00:51:50
目前最喜欢的新闻史
0 有用 常遇春 2014-01-23 10:39:00
文革新闻史简直成了文革史,这一块仍不能令人满意。其余部分可读性较强。
0 有用 En Route 2011-04-11 10:59:54
下篇是关键。
0 有用 7siete 2012-08-13 19:51:11
写的挺好的
0 有用 榛子心肠 2011-07-07 12:53:06
除了意识形态太强,还是挺详细的
2 有用 七毛 2013-04-22 22:52:18
去年听过吴教授的讲座。被他的新闻观和人格震撼。
0 有用 神州飞天 2011-01-21 20:23:04
读过的最精当、最接近第一历史的新闻史学著作
0 有用 7366 2010-01-23 16:02:26
其实读的时候有点不以为然..不过看大家的评价真高..回头翻出来再认真看一遍吧..
2 有用 🍪️ 2020-02-26 16:04:02
在看第二遍,很喜欢胡适和褚安平的部分,写的比其他新闻史更有深度,更有人情。但是作为教材还是有一些不可避免的问题。
0 有用 萨桑 2010-03-24 07:58:11
要不是专业课指定书目,我才不会看这本书,各种废话连篇,毫无重点,甚至连名词解释都没有,各种敏感词,这才让我知道为毛这本书不是十一五计划中的教材。
0 有用 盛夏 2022-06-02 20:25:25
现代新闻史也是一部现代史