豆瓣
扫码直接下载
全书没有证明,就是带你在统计的世界里走一圈,让你有个overall picture。每章后面给的参考书目都非常好,是进一步学习的资料。开阔眼界的书,但也仅仅是走马观花而已。要想确实掌握书中的东西那就得下功夫去啃大部头。
自己的数据基础太差了,而且现在也没有时间去理解其中的公式意义和推导过程。再者这个内容中解释性的语言太少,不太好理解。
概念性比较强,不错的工具书,很适合计算机专业快速学习统计知识。
深入浅出
这学期的课覆盖了一半多内容,算是概率统计的入门。如编者所言,本书力图覆盖统计学的方方面面,以广度代深度的结果是每章比较简略,作为入门书是合适的,不过许多地方只是给出一大堆概念和定理,缺少了知识点之间的逻辑关系和证明。好在课的质量不错,老师的推导一定程度上弥补了这点,虽然学得不怎么样,至少又久违地感受到数学之美了。另外这本中文版错漏百出,校对的时候能不能走点心啊。
简单的扫过一眼,理解的不是很深,但是比较适合快速复习。
模式识别和NLP的必备基础书
机器学习者必读
本来我想,我一个工科男,我拿这本书当一个工具书用,查缺补漏足够了。但是转念一想,既然你不能给一个初学者从零到入门,那就别舔着个脸叫完全教程好么?
刚拿到,翻了一下目录,老铁你果然写的很全...
不错,涵盖的非常广,就是翻译可能有些问题
我就标注一下而已。
极不适合入门,几乎没有证明,全部码工式,例题也非常少。 可以看作一本目录。
适合了解统计学的各个分支,深入还需要参考其他书籍
Larry的境界是很高的,但是书未免写得简略了些,全书可以说起到一个提纲挈领的作用吧,配合课件看会更好。(上Larry的705考砸了不开心怒扣一星哈哈
不错,浅显易懂,对概率论零起点的人适合,
其中有不少小的翻译错误。对照英文原版读较好
很久之前读的,当时的感觉就是深入浅出。最近可能重新看看。
> 统计学完全教程
7 有用 谜团 2012-12-27 22:08:17
全书没有证明,就是带你在统计的世界里走一圈,让你有个overall picture。每章后面给的参考书目都非常好,是进一步学习的资料。开阔眼界的书,但也仅仅是走马观花而已。要想确实掌握书中的东西那就得下功夫去啃大部头。
3 有用 Sean 2013-01-28 17:59:09
自己的数据基础太差了,而且现在也没有时间去理解其中的公式意义和推导过程。再者这个内容中解释性的语言太少,不太好理解。
1 有用 淮静 2011-11-05 22:20:07
概念性比较强,不错的工具书,很适合计算机专业快速学习统计知识。
0 有用 nomo:P 2021-11-05 21:23:28
深入浅出
0 有用 Immortalsº_ 2023-01-17 21:42:25 上海
这学期的课覆盖了一半多内容,算是概率统计的入门。如编者所言,本书力图覆盖统计学的方方面面,以广度代深度的结果是每章比较简略,作为入门书是合适的,不过许多地方只是给出一大堆概念和定理,缺少了知识点之间的逻辑关系和证明。好在课的质量不错,老师的推导一定程度上弥补了这点,虽然学得不怎么样,至少又久违地感受到数学之美了。另外这本中文版错漏百出,校对的时候能不能走点心啊。
0 有用 Wheyu 2014-12-07 15:50:59
简单的扫过一眼,理解的不是很深,但是比较适合快速复习。
0 有用 Allen Sun 2010-02-21 16:45:53
模式识别和NLP的必备基础书
0 有用 amo 2014-06-17 10:33:33
机器学习者必读
0 有用 黄色失眠小马 2021-03-05 15:31:29
本来我想,我一个工科男,我拿这本书当一个工具书用,查缺补漏足够了。但是转念一想,既然你不能给一个初学者从零到入门,那就别舔着个脸叫完全教程好么?
0 有用 流星科研漂漂拳 2023-11-07 20:52:39 北京
刚拿到,翻了一下目录,老铁你果然写的很全...
0 有用 迷途羔羊 2012-12-20 18:34:03
不错,涵盖的非常广,就是翻译可能有些问题
0 有用 0xfdda75ad 2015-03-30 16:11:11
我就标注一下而已。
1 有用 Enfly 2019-12-26 17:56:15
极不适合入门,几乎没有证明,全部码工式,例题也非常少。 可以看作一本目录。
0 有用 hzhanght 2019-07-22 22:40:31
适合了解统计学的各个分支,深入还需要参考其他书籍
2 有用 同道中人 2017-10-31 03:11:38
Larry的境界是很高的,但是书未免写得简略了些,全书可以说起到一个提纲挈领的作用吧,配合课件看会更好。(上Larry的705考砸了不开心怒扣一星哈哈
0 有用 aleo 2010-11-24 08:52:09
不错,浅显易懂,对概率论零起点的人适合,
0 有用 geoffrey 2019-12-31 22:53:34
其中有不少小的翻译错误。对照英文原版读较好
1 有用 bravoy 2020-04-06 10:24:37
很久之前读的,当时的感觉就是深入浅出。最近可能重新看看。