豆瓣
扫码直接下载
马尔克斯的《有人弄乱这些玫瑰》翻译得跟狗屎一样。
值得揣摩
嗯。如书名。
尚可。2017年8月20—26日。
看第四遍才终于啃到最后。前1/4有点无聊，虽然也是水平线上吧，可老有一股相似的成熟味儿，让人眼前一亮的太少。泰戈尔的尤其糟糕，确认不是干小说的料，选得还多。到了福克纳、海明威、斯坦贝克、川端康成、无比扎实的君特·格拉斯、奈保尔的《米格尔街》，意思终于出来了。马尔克斯真·本命大师！其他的，索氏控诉抒情深沉，让人莫名联想到喀斯特地貌；贝克特和澳大利亚那个怀特如同呓语，后者尤其不挨着；西班牙的塞拉写的几乎是一组大短篇，童话般浪漫又随意得不着边际，还掺进些让人不舒服的诡谲；海因里希·伯尔和埃及的马哈福兹规矩有巧思，后面可以深入了解一下（渔夫梗居然是前者原创的）…总之，这本书有助于重树对微型小说这种文体的敬仰，不至于被段子手的误导和窄化带进沟里，但具体到每一家的手艺，还只能是见仁见智。
读不下去，一百年前写的东西，感觉不在一个思路频道上
有很精彩的，也有一部分根本看不明白的，所以不看也罢
竟然意外找到了一篇福克纳的《插曲》，这在他的原版短篇全集里都是未见到的。显克维奇那篇就很一般了。
最大收获是奈保尔的米格尔街
有些篇目或者是翻译或者是选编，都有些不理想。
> 诺贝尔文学奖作家微型小说精品
1 有用 栗鹿 2012-02-21 12:16:50
马尔克斯的《有人弄乱这些玫瑰》翻译得跟狗屎一样。
0 有用 puffff 2012-09-10 09:50:49
值得揣摩
0 有用 cookie.z 2015-02-24 20:52:54
嗯。如书名。
0 有用 王不了 2017-08-26 22:50:17
尚可。2017年8月20—26日。
0 有用 史历黑 2019-12-30 17:01:17
看第四遍才终于啃到最后。前1/4有点无聊，虽然也是水平线上吧，可老有一股相似的成熟味儿，让人眼前一亮的太少。泰戈尔的尤其糟糕，确认不是干小说的料，选得还多。到了福克纳、海明威、斯坦贝克、川端康成、无比扎实的君特·格拉斯、奈保尔的《米格尔街》，意思终于出来了。马尔克斯真·本命大师！其他的，索氏控诉抒情深沉，让人莫名联想到喀斯特地貌；贝克特和澳大利亚那个怀特如同呓语，后者尤其不挨着；西班牙的塞拉写的几乎是一组大短篇，童话般浪漫又随意得不着边际，还掺进些让人不舒服的诡谲；海因里希·伯尔和埃及的马哈福兹规矩有巧思，后面可以深入了解一下（渔夫梗居然是前者原创的）…总之，这本书有助于重树对微型小说这种文体的敬仰，不至于被段子手的误导和窄化带进沟里，但具体到每一家的手艺，还只能是见仁见智。
0 有用 闭嘴低调装宝 2024-01-02 01:10:35 湖南
读不下去，一百年前写的东西，感觉不在一个思路频道上
0 有用 天禄阁校书郎 2015-01-22 15:13:19
有很精彩的，也有一部分根本看不明白的，所以不看也罢
0 有用 超级大武生 2017-06-07 00:34:00
竟然意外找到了一篇福克纳的《插曲》，这在他的原版短篇全集里都是未见到的。显克维奇那篇就很一般了。
0 有用 小城 2016-04-17 12:02:23
最大收获是奈保尔的米格尔街
0 有用 叫我妖而不孽 2013-12-02 08:00:30
有些篇目或者是翻译或者是选编，都有些不理想。