变化 短评

热门 最新
  • 1 典厩 2011-02-22 21:22:37

    我毫不否认这本书几次让我有鼻头一酸之感,而它所带来的对其所有读者,乃至一大批作者(以吴晓波蜀黍为首)的影响力完全是无与伦比的,但这并非一本值得这么高分数的书。或者说我对它的叙事方式既同感又反感。作为一本体现变革的“启蒙”书,作者除了无数生硬的过渡之外,更让人感觉难受的是那种与你讲故事的方式——对,正是这种邻家“消息人士”对你吹牛逼的叙述方式。变化的体现是以事实为魂的,而事实让人觉得靠不住,这可不是什么好滋味。

  • 0 Sen 森 2011-07-13 17:27:33

    写得有点零散,像是在随意的聊天。可惜,我对他们谈论的那个时代印象不深,感受不深。不过值得一读。

  • 0 夜风 2010-04-26 21:07:03

    资料很丰富,偶尔也有精华两三句,但是总体思路并不明确。

  • 0 larson 2019-10-24 21:13:01

    太散了,作者写的太随心所欲,时间线有点乱,有些事情也有头无尾,不过好在时代感很强,而且敢写。

  • 0 吴学竞 2008-12-29 23:34:32

    了解30年来的当代史,学习更具视野的新闻写作,凌志军的书稿是极好的选择

  • 0 断手 2022-11-12 12:27:13 北京

    现在读起来感受很不一样,虽然明显是东拼西凑出来的,但还是很敢写的,当年还是可以看到希望的

  • 0 无夏之年 2023-06-28 17:55:22 北京

    从学校图书馆借的,但是封面跟这个不一样,出版年份应该是2003年左右

  • 0 dean cheng 2024-04-14 09:50:37 江西

    一部改开编年史

  • 0 frank 2009-05-24 22:08:06

    很好的社会观察。

  • 0 子日鸟 2013-01-07 01:12:24

    历时几周 终于读完 真是过瘾 套用一句前人的评论“原来历史可以这样写”吴晓波果真是受了他的影响 一本拍案叫绝的书是可遇而不可求的 先把读书报告完成 改日定要把《交锋》等其余几本也找来看看

  • 0 闹木饱饱 2019-05-01 22:30:22

    一年前想读,这学期开学借的,现在终于看完了…搁置又拾起的诱因是,被上司要求整理百年中国史,实在是抓耳挠腮,那天下午例会又莫名集体膜了半个多小时,历史不补不行啊。这本书写得真蛮有意思的,看完尤其是对三代领导班子加深了一些了解。选择的重大社会历史时刻也挺有代表性的,可惜不能面面俱到~ 回看过去的那些年,你会感觉有些时间就像历史坐标一样,好清晰啊,可是真的身处在每个时刻里,又说不出个所以然了,好迷人啊。

  • 0 晴空一鹤 2018-07-01 18:57:04

    从孔网上买的,物超所值,1990至2002,正好对应我的中学大学岁月,边读边回想,历历在目。作者裁剪精当,多取裁于影响人们生活的事件,读罢才知道当代史中的起伏不定,改革开放以来的思潮反复,知道中国一路走来的不易,二十多年前的事情,竟恍如隔世。在不平静的日子里,我辈已步人中年,往前看,有何启示与助益?也许这才是最重要的。

  • 0 lizhzzhsh 2010-07-31 14:44:02

    2010-07-28 12年共和国史 & 尔曹身与名俱灭,不废江河万古流

  • 0 Mr.H 2024-05-30 20:03:21 新疆

    补充了很多不知道的空白。有些让人深吸一口气。

  • 0 黑大汉tomacco 2009-05-03 16:48:11

    历史总是一样的

  • 0 α马 2023-09-02 09:35:31 江苏

    流水账

  • 0 nano 2024-05-16 01:33:20 上海

    少的一星是来自于散漫的叙事节奏。章内小标题不要钱

<< 首页 < 前页 后页 >