科学实在论与心灵的可塑性的书评 (2)

整体上感觉还是比较难读，翻译的应该是比较好了。但是，还是可以指出一些较为明显的问题： 从索引中的 p.175 Vitalism,在科学哲学中更习惯于反为“活力论”，当然据全国科学技术名词审定委员会在“植物学总论” 与“生物学哲学” 中译为“活力论”，而在“动物胚胎学” 中译...  (展开)

本书翻译属于，基本可以看出译者很努力了但是结果依然很烂的水平。 之所以说可以看出译者很努力了，一是因为在每个注释的参考文献部分，译者不遗余力地把文献名之间的“参见”、“也可参见”等等不必要的短语都翻译出来了；二是因为，有些译文是但凡使用google翻译或deepl都能...  (展开)