提摩太·贝维斯，萨克塞斯大学布朗学院英语系教授，为学术刊物《新型构》(New Formations)和《小说》(Novel)编委。主要研究领域为当代英美小说，马克思主义文学理论与美学，后现代与后殖民理论，主要研究方向为文学形式的伦理与政治；曾主持“当代小说中的身体与事件”、“德鲁兹的文学与美学”研讨班。主要著作包括《物化或者晚期资本主义的精神焦虑》(Reification,or the Anxiety of Late Capitalism,2002)，合编《文化资本主义》(Cultural Capitalism,2001)以及《新型构：后法侬时代》(New Formations：Afer Fanon,2002)专号期刊。其主要论文发表在《新左派评论》(New Left Review)、《新文学史》(New Literary History)、《文体研...
提摩太·贝维斯，萨克塞斯大学布朗学院英语系教授，为学术刊物《新型构》(New Formations)和《小说》(Novel)编委。主要研究领域为当代英美小说，马克思主义文学理论与美学，后现代与后殖民理论，主要研究方向为文学形式的伦理与政治；曾主持“当代小说中的身体与事件”、“德鲁兹的文学与美学”研讨班。主要著作包括《物化或者晚期资本主义的精神焦虑》(Reification,or the Anxiety of Late Capitalism,2002)，合编《文化资本主义》(Cultural Capitalism,2001)以及《新型构：后法侬时代》(New Formations：Afer Fanon,2002)专号期刊。其主要论文发表在《新左派评论》(New Left Review)、《新文学史》(New Literary History)、《文体研究》(Genre)《文化批判》(Cultural Critique)等学术刊物上。
胡继华 译者
3 有用 非虛構 2023-05-29 11:16:31 北京
試圖在現代犬儒主義之中尋找積極的革命性因素，試圖通過廣泛團結和首創精神來使得現代犬儒主義成為某種人類解放的助力，哪怕是一種消極的內心抵抗力。但很不幸，西方世界之外的歷史經驗告訴我們，犬儒主義並不會擁有撕開鐵屋子的能力。鐵屋子的自我崩潰的確與犬儒主義的腐蝕作用有一定關係，那是因為權力者自身也被腐蝕，從而動搖了自我保衛的意志與決心。但讓鐵屋子崩潰的那一擊，從來就不是無法協同行動的犬儒派能完成的，不論是... 試圖在現代犬儒主義之中尋找積極的革命性因素，試圖通過廣泛團結和首創精神來使得現代犬儒主義成為某種人類解放的助力，哪怕是一種消極的內心抵抗力。但很不幸，西方世界之外的歷史經驗告訴我們，犬儒主義並不會擁有撕開鐵屋子的能力。鐵屋子的自我崩潰的確與犬儒主義的腐蝕作用有一定關係，那是因為權力者自身也被腐蝕，從而動搖了自我保衛的意志與決心。但讓鐵屋子崩潰的那一擊，從來就不是無法協同行動的犬儒派能完成的，不論是古代犬儒，還是現代犬儒。而且在崩潰之後，如何才能真正實現解放，而非陷入更大的虛無泥潭，以致建造起來一間更大更牢固的鐵屋子，這一無比艱巨的任務需要一代又一代的人團結一致，持續奮鬥。這更不是犬儒主義能承擔的歷史重任。 願我們都擺脫冷氣，能做事的做事，能發聲的發聲。不必等候火炬，沒有火炬，我便是唯一的光。 (展开)
0 有用 呀咪啾咪啾啾啾 2011-02-16 16:28:42
佶屈聱牙，每个句子都要想做阅读理解一样先做做成分分析，太累了。先放一放。
0 有用 Nieaaa 2009-12-05 10:55:03
发觉用社会学作标签更适合一些
4 有用 八圈 2011-03-06 21:36:06
这本书的厉害之处在于，第一页引用支持犬儒主义的演讲，第二页说这个演讲收到嘲笑，第三页说这种嘲笑是无因的并导致梅杰内阁如何如何，第四页又开始支持犬儒主义……最后我也没明白作者到底是支持还是反对犬儒主义
1 有用 Venus 2019-08-19 11:37:19
在作者看来犬儒似乎可以等同于启蒙孶生的恶之花，完全没考虑文学反讽的意义。本书大概可视为世纪末“西方没落”的文化语境中欧洲大陆向美国投来的乌托邦凝视吧🌝