作者:
荷)佛克马(Fokkema,D.)
/
(荷)伯顿斯(Berten
/
杜威·佛克马
出版社: 北京大学出版社
译者: 王宁 等 / 王宁
出版年: 1991
丛书: 北京大学文艺美学丛书
ISBN: 9787301013533
出版社: 北京大学出版社
译者: 王宁 等 / 王宁
出版年: 1991
丛书: 北京大学文艺美学丛书
ISBN: 9787301013533
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 荷兰(莱顿)汉学家(中英荷)著作 (深入荷兰)
- TANG'S书单 (小乙)
- 荷兰比利时瑞士文学 (一九八零)
- 后现代主义 (团子大仙)
- 要读书。 (Boo)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于走向后现代主义的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 神经浪游者 2015-06-30 22:40:26
对后现代的早期研究,以文学为主。翻译太糟糕。
1 有用 懒君子 2019-05-01 23:21:13
打着反文化、非精英旗号的后现代主义,现在也已经成了故纸堆里受潮的旧思维。
0 有用 ▴ 2022-07-22 15:12:48
在彰化赶论文时读的一本。2013-03-18(2022-7-22补记)
0 有用 komako_小林 2025-02-04 23:57:49 贵州
讨论质量不佳,稍好的是第一篇和讲荒诞的一篇。关键是,比起“什么是后现代/后现代主义”,“什么能够是后现代/后现代主义”这一问题更为重要,如果某种理论欲求其实践,那么这一二分先天地就被接受,由此才能够出现作为文本生产方式的批评/理论,但融合了文本细读的对文本生产方式的表述/(再)批评之所以糟糕,是因为这一方法无法在文本生产的单位之间连续,换言之无法行动,但这和小说的无法行动根本不同,后者具有书写的结... 讨论质量不佳,稍好的是第一篇和讲荒诞的一篇。关键是,比起“什么是后现代/后现代主义”,“什么能够是后现代/后现代主义”这一问题更为重要,如果某种理论欲求其实践,那么这一二分先天地就被接受,由此才能够出现作为文本生产方式的批评/理论,但融合了文本细读的对文本生产方式的表述/(再)批评之所以糟糕,是因为这一方法无法在文本生产的单位之间连续,换言之无法行动,但这和小说的无法行动根本不同,后者具有书写的结局,而理论却不是这样,这一点才构成了根本的荒诞,即所欲求之物在自身之上/之中的已然完成,由此才能够将理论转为书写。后现代相关讨论缺乏的正是某种本体论的翻转,在两极之间,沟壑无法填平,感觉并不绝对,而是,沟壑是沟壑,绝对是绝对。 (展开)
0 有用 渴旦 2022-04-15 20:27:47
午餐吃麦克唐纳(McDonald)的食物……翻译你出来我们聊聊,我差点不认识麦当劳。