豆瓣
扫码直接下载
本小姐的名字出处，总算读过了。
然而我并不相信乡下和乡民能够达到爱弥尔的自然状态的幸福，尽管他们看上去生活状态接近自然。
卢梭的《爱弥尔》，虽说大雨可以延长我们到达的时间，却不能阻挡我们前进，成长亦如此，卢梭在这本书中讲童心讲善恶，讲纯洁与天真，讲愚蠢与沉沦。希望能像卢梭主张的那样，孩子应该更快乐与富有爱心。每个人都会是孩子灵魂的模样，先活好自己，再教育他人。
: I565.44/2249-34
自然人！
倒像是长篇教育论文了。观点好。
实在不敢认同这种疯癫又自以为是的教育妄语
除女性教育部分因时代局限性思想腐朽，可打五星
我说爱卢梭会不会很奇怪
前半段蛮不错，后半段女子教育对现今而言有点落伍啦。但就那个时代而言，已经很优秀了。
主要讲述对孩子的教育，如何给孩子一个好的启蒙教育，是他走向精英行列的关键一步也是简单的一步
卢梭的思辨非常清晰有说服力，虽然是虚构的人物但是他说的东西能引起不少共鸣和联想。这样沉着的论述比当下不严谨的观点+一堆例子的育儿书籍更有说服力，虽然没有教什么具体的做法，但确实是一个很好的思考方向。
看完感触很深，但作者居然养过没有孩子，和女仆生的孩子送到了乡下孤儿院，心塞
未来还要再读五遍的
相对来说，前面从襁褓婴儿到智能培养的篇章更有意思，后面关于宗教（论述风格）、关于爱弥尔的恋爱（小说风格）、结婚后爱弥尔的自述，读起来像在看不同的书们，有时云里雾里，有时不明意义…精华更多在前面，尤其关于教育的部分。从感官身体到知识道德，从发展想象到控制欲念，大体赞同卢梭对孩子发展阶段的判断，顺着孩子天性来施以人为影响。卢梭通过对爱弥尔的生活环境、接触人物等的刻意选择，来让爱弥尔朝向自己想要的方向发展。虽说是自然教育，其实卢梭也是在做一种教育设计，在设计中，实现顺应天性的效果。当然，有可取之处，也有不甚赞同之处。比如，卢梭对男女孩教育的不同看待，女孩似乎就是为了被教育成一个忠实的妻子？嗯，此书需鉴别着看待。
非常唯心且意识上的认识与教育，但有些观点对今天仍然适用，人生的意义是是建立多重的体验，好的童年教育可以支撑人的一生。
实在难以想象卢梭写完爱弥尔 然后把自己的一堆小孩丢在了孤儿院
这是一本法国启蒙运动家卢梭写的一本育儿哲学书。它的核心思想就是教育孩子遵循自然法则，也和我的很多育儿观念不谋而合。1⃣️关于体育，重视身体素质，跑跳玩儿，多和大自然接触。2⃣️关于数学，它是抽象的，不要过早接触，如要学习，要把这些抽象概念具体化说给孩子理解。3⃣️关于语言，母语是根基，孩子幼年时期只需要循序渐进了解词汇，不需要背大量诗词，因为那超过了他的理解，同时也无需在幼年学外语，不实用。4⃣️关于撒谎，分两种，对过去的事撒谎，害怕受到惩罚，如果事情不严重，想办法培养孩子做错事怎么补救，对于未来撒谎，可以一笑置之。同时，孩子初中毕业前主要培养孩子的想象力，应该多接触大自然，高中以后才是理解力的重要培养。教育孩子遵循循序渐进。
作为一个教育哲学家，卢梭在个人生活里的表现是相当缺乏说服力的。我们应该如何看待作家和作品之间的这种巨大的张力呢？我想，你或许可以把卢梭看作是一个创造力极强的理论的发明者，而他的理论是否可靠，则是由后来一代又一代的教育工作者在实践中检验出来的。今天的教育学者仍然承认，教育要尊重孩子的天性，激发他们自然的潜能；对于孩子的需求，父母要有节制地满足，避免让他们养成对别人颐指气使的性格；在场景中学习，孩子对知识的掌握会更加牢固；我们也仍然在课堂上使用教具和实验，因为相比于抽象的概念，具体的事物能给人留下更深的印象。这些行之有效的教育方法都可以追溯到卢梭在《爱弥儿》这本书里的主张。当然，他的一些观点也已经被证实是陈旧和有害的，比如，他关于女性的看法，以及在处理婴儿哭闹的问题上缺乏科学根据的建议。
有些观念有用，不过有些观念明显有失偏颇，看来卢梭对当时社会很不满。有些观点在现代社会明显不可行，比如学习实用技艺而不去学习知识。卢梭讲人应该经受挫折以锻炼自己没错，但是刻意去给设置障碍就本末倒置了。关于国家的形成，也太过于了理想化了，实际上很多帝国是靠暴力和屠杀建立的，而不是自愿形成的。不过卢梭认为人可以自由脱离国家，这点有价值。
> 爱弥尔
33 有用 Pinkee 2009-01-11 08:38:21
本小姐的名字出处，总算读过了。
14 有用 阿雪 2017-04-24 08:51:02
然而我并不相信乡下和乡民能够达到爱弥尔的自然状态的幸福，尽管他们看上去生活状态接近自然。
12 有用 畅激昂 2017-03-10 07:38:04
卢梭的《爱弥尔》，虽说大雨可以延长我们到达的时间，却不能阻挡我们前进，成长亦如此，卢梭在这本书中讲童心讲善恶，讲纯洁与天真，讲愚蠢与沉沦。希望能像卢梭主张的那样，孩子应该更快乐与富有爱心。每个人都会是孩子灵魂的模样，先活好自己，再教育他人。
3 有用 蝉 2014-01-06 11:28:03
: I565.44/2249-34
1 有用 sunwater 2012-08-23 21:22:30
自然人！
0 有用 Cosmos Tiger 2013-02-04 18:59:49
倒像是长篇教育论文了。观点好。
2 有用 洋葱大屁屁 2020-07-11 18:27:32
实在不敢认同这种疯癫又自以为是的教育妄语
1 有用 書魚 2018-07-22 22:00:35
除女性教育部分因时代局限性思想腐朽，可打五星
0 有用 Iris-L 2013-07-01 22:36:35
我说爱卢梭会不会很奇怪
1 有用 琐碎青城下 2019-07-29 14:41:32
前半段蛮不错，后半段女子教育对现今而言有点落伍啦。但就那个时代而言，已经很优秀了。
0 有用 waying 2008-11-30 16:38:52
主要讲述对孩子的教育，如何给孩子一个好的启蒙教育，是他走向精英行列的关键一步也是简单的一步
0 有用 小砚纸 2016-01-06 22:34:10
卢梭的思辨非常清晰有说服力，虽然是虚构的人物但是他说的东西能引起不少共鸣和联想。这样沉着的论述比当下不严谨的观点+一堆例子的育儿书籍更有说服力，虽然没有教什么具体的做法，但确实是一个很好的思考方向。
0 有用 莴笋小公举🐟 2021-04-05 10:28:54
看完感触很深，但作者居然养过没有孩子，和女仆生的孩子送到了乡下孤儿院，心塞
0 有用 忒拜城下的工人 2021-10-26 21:28:57
未来还要再读五遍的
1 有用 王大安 2021-03-15 15:00:15
相对来说，前面从襁褓婴儿到智能培养的篇章更有意思，后面关于宗教（论述风格）、关于爱弥尔的恋爱（小说风格）、结婚后爱弥尔的自述，读起来像在看不同的书们，有时云里雾里，有时不明意义…精华更多在前面，尤其关于教育的部分。从感官身体到知识道德，从发展想象到控制欲念，大体赞同卢梭对孩子发展阶段的判断，顺着孩子天性来施以人为影响。卢梭通过对爱弥尔的生活环境、接触人物等的刻意选择，来让爱弥尔朝向自己想要的方向发展。虽说是自然教育，其实卢梭也是在做一种教育设计，在设计中，实现顺应天性的效果。当然，有可取之处，也有不甚赞同之处。比如，卢梭对男女孩教育的不同看待，女孩似乎就是为了被教育成一个忠实的妻子？嗯，此书需鉴别着看待。
0 有用 不公正的法官 2022-09-28 11:26:17 北京
非常唯心且意识上的认识与教育，但有些观点对今天仍然适用，人生的意义是是建立多重的体验，好的童年教育可以支撑人的一生。
2 有用 穿紧身衣的熊 2022-08-14 22:25:05
实在难以想象卢梭写完爱弥尔 然后把自己的一堆小孩丢在了孤儿院
1 有用 晴耕雨读 2022-06-29 15:45:58
这是一本法国启蒙运动家卢梭写的一本育儿哲学书。它的核心思想就是教育孩子遵循自然法则，也和我的很多育儿观念不谋而合。1⃣️关于体育，重视身体素质，跑跳玩儿，多和大自然接触。2⃣️关于数学，它是抽象的，不要过早接触，如要学习，要把这些抽象概念具体化说给孩子理解。3⃣️关于语言，母语是根基，孩子幼年时期只需要循序渐进了解词汇，不需要背大量诗词，因为那超过了他的理解，同时也无需在幼年学外语，不实用。4⃣️关于撒谎，分两种，对过去的事撒谎，害怕受到惩罚，如果事情不严重，想办法培养孩子做错事怎么补救，对于未来撒谎，可以一笑置之。同时，孩子初中毕业前主要培养孩子的想象力，应该多接触大自然，高中以后才是理解力的重要培养。教育孩子遵循循序渐进。
0 有用 文和乱武 2023-12-13 09:17:40 上海
作为一个教育哲学家，卢梭在个人生活里的表现是相当缺乏说服力的。我们应该如何看待作家和作品之间的这种巨大的张力呢？我想，你或许可以把卢梭看作是一个创造力极强的理论的发明者，而他的理论是否可靠，则是由后来一代又一代的教育工作者在实践中检验出来的。今天的教育学者仍然承认，教育要尊重孩子的天性，激发他们自然的潜能；对于孩子的需求，父母要有节制地满足，避免让他们养成对别人颐指气使的性格；在场景中学习，孩子对知识的掌握会更加牢固；我们也仍然在课堂上使用教具和实验，因为相比于抽象的概念，具体的事物能给人留下更深的印象。这些行之有效的教育方法都可以追溯到卢梭在《爱弥儿》这本书里的主张。当然，他的一些观点也已经被证实是陈旧和有害的，比如，他关于女性的看法，以及在处理婴儿哭闹的问题上缺乏科学根据的建议。
0 有用 希哲 2023-01-15 19:04:36 河南
有些观念有用，不过有些观念明显有失偏颇，看来卢梭对当时社会很不满。有些观点在现代社会明显不可行，比如学习实用技艺而不去学习知识。卢梭讲人应该经受挫折以锻炼自己没错，但是刻意去给设置障碍就本末倒置了。关于国家的形成，也太过于了理想化了，实际上很多帝国是靠暴力和屠杀建立的，而不是自愿形成的。不过卢梭认为人可以自由脱离国家，这点有价值。