"标题："前金学会长刘辉先生评齐烟、汝梅校点《新刻绣像批评金瓶梅》：
"前几年齐鲁书社出版了完整的《新刻绣像批评金瓶梅》，听说在香港又重印了一次。且不说原文如何，仅眉批一项，一页中竟可找出七、八处错讹，读了令人汗颜。《新刻绣像批评金瓶梅》有北京首都图书馆藏本 、北京大学图书馆藏本、天津图书馆藏本、郑振铎先生藏本、吴晓玲先生藏本、日本内阁文库藏本、日本天理大学图书馆藏本等，尽可以拿来认真校勘。但是，此书点教者没有这样做，而是对原刻文字漫漶处随意添改，好端端的一段评语，被改动得不知所云，更不消说其标点是否正确了。"
刘辉先生的评价来源于其为艺苑出版社出版的排印本《初刻本金瓶梅字词话》作的序（P3） 。
现任金学会长黄霖评齐烟、汝梅校点《新刻绣像批评金瓶梅》："…这是一个没有删节的全本，很受读者欢迎。不过有的地方开始是沿用了北大影印本妄描的批语…"
黄霖先生对该本的评价和刘辉先生高度一致，看来不是"文人相轻"。黄霖先生的评价选自《华夏文化论坛·第21辑》
应该是校订时就用了北大的影印本，而不是善本，所以有了错误。
这个我还真不清楚，不过，咱推测归推测，不要过分相信自己的推测（没有恶意）
> 我来回应