Textbook of PKU summer school. Different from the 1998 book, this book talks about (the latest) media out of 2000 and also talks about international affairs.
The mainstream Western view of Chinese nationalism as party propaganda generated by the party elite for its own instrumental purpose is not wrong, but it is incomplete and it risks dangerously trivializing the roles that the Chinese people and their emotions play in Chinese nationalism. Nationalism in the reform era is not uniquely top-down.
还是很好读。最近想写media war against precarity，很有参考价值。想拉出class containment的概念的阐发一下。还读了作者的另一篇网络与社会主义文化领导权的文章一脉相承。但是始终开出的争夺文化领导权的方案无法convince我。也是很多leftist vision难以扎根落地的 原因之一吧。想在一个像中国这样的媒体市场里找到空间开始建构left 文化领导权，本身就是走错路吧感觉。只能靠自下而上，
作者: Yuezhi Zhao 副标题: Political Economy, Power, and Conflict isbn: 074251966X 书名: Communication in China 页数: 388 定价: GBP 21.95 出版社: Rowman & Littlefield Publishers, Inc. 出版年: 2008-3-20 装帧: Paperback
2 有用 Anjali 2011-12-02 01:51:05
比我想象的要平衡细密得多。
6 有用 ING 2013-05-08 22:08:33
我总算是知道有关部门包含哪些部门了。
1 有用 Z 2016-01-01 04:42:34
读了还是很敬佩的，分析好详细，国家市场媒体的关系，动态的意识形态博弈过程都分析地很到位，有攻有守。（并不针对这书，而是偶尔觉得学术分析很像事后诸葛亮，从结论倒推。）
0 有用 Kavya 2011-05-07 06:27:53
new perspective
0 有用 该用户不在服 2012-08-11 22:34:05
有空再读
0 有用 周沐君 2022-04-22 17:19:13
其实我觉得算不上平衡。左派在那两年没有自由派顺风顺水，很大一部分是自己的原因。动员技术不行，醉心于抽象理念和宏大叙事，很少思考与社会运动的结合。不能都怪到威权国家+新自由主义媒体上头。
0 有用 LiQ 2015-09-19 04:57:01
作者对中国媒体发展的研究真的细致又深度，也不断提醒大家整个社会对工产阶级残忍得忽略, 太令人敬佩了...
0 有用 丁白 2022-09-18 10:39:19 上海
总感觉书中有种对世纪初left的同情…看得我难以下咽。
0 有用 电胆马 2019-06-14 15:32:59
方法一般，观点保守，理论单一。平衡，细密。
0 有用 夜凝霜 2019-07-05 15:07:49
时刻警惕，时刻不清醒。
0 有用 百无一用 2021-07-14 14:13:24
Textbook of PKU summer school. Different from the 1998 book, this book talks about (the latest) media out of 2000 and also talks about international affairs.
0 有用 came1 2021-06-16 09:30:39
学术烈女式的研究，处处让人感到有志难伸的憋屈。
0 有用 这是一支烟斗 2024-07-01 11:37:31 山东
日后重读
0 有用 酷酷功仔 2024-11-09 13:15:56 美国
The mainstream Western view of Chinese nationalism as party propaganda generated by the party elite for its own instrumental purpose is not wrong, but it is incomplete and it risks dangerously trivializing the roles that the Chinese people and their emotions play in Chinese nationalism. Nationalism in the reform era is not uniquely top-down.
0 有用 In 2022-08-26 04:27:53 山东
写的真的好！一个月前看了一遍，当时没看明白，还觉得不服气。昨晚给家人讲解她的论点，忽然就开窍了，佩服的五体投地👍
0 有用 離枝 2019-03-04 00:57:40
传播政治经济学
0 有用 M² 2024-11-28 23:39:15 中国香港
还是很好读。最近想写media war against precarity，很有参考价值。想拉出class containment的概念的阐发一下。还读了作者的另一篇网络与社会主义文化领导权的文章一脉相承。但是始终开出的争夺文化领导权的方案无法convince我。也是很多leftist vision难以扎根落地的 原因之一吧。想在一个像中国这样的媒体市场里找到空间开始建构left 文化领导权，本身就是走错路吧感觉。只能靠自下而上，
0 有用 Goodideas 2011-12-12 22:50:59
个人还是觉得这本比98年那一本更好些，特别是对新自由主义（尽管有人不同意）和新的阶级权力结构的批评。
0 有用 uid 2018-01-16 11:20:31
第一本通读的英文专著，读完差点昏古七