追寻快乐 短评

  • 1 小水 2011-04-25

    第一章看看觉得还蛮赞的,到后面就越来越不给力了

  • 0 桃桃林林 2010-05-17

    第一章读的颇吃力,后面慢慢就顺了。将韩国电影放在社会学角度进行分析。介绍了许多好的电影,也提供了一些有意思的观点。要想了解韩国电影,在为数不多的韩国电影中文书里,这本是一定要看看的。

  • 1 寒枝雀静 2018-10-26

    2.5 / 撇开翻译问题(评审团大奖都能翻译成“最优秀奖”)恐怕也只能看作一本多角度粗糙梳理韩国电影文化史的书。几乎篇篇都是死板的剧情梗概+社会含义分析,而且社会含义分析的视角都极其单一,即便是批判也是拙劣得很。作者自称要避免“单纯无味的填鸭式介绍”,很不幸他还是做到了。不过有些观点倒的确能够与目前中国影迷圈对韩国电影假大空的批判联系起来看待,从而部分地窥伺韩国文化心理。

  • 1 低等游民 2019-04-04

    社会文化史视角下的韩国电影研究,大量充斥在韩国电影中的情色段落,有很大一部分是民众对朴正熙等总统高压统治不满而又无可奈何的宣泄口,所谓政治败北主义的倒退和畸形劣迹。本书批判意味极浓,对男性的不满简直要从书里溢出来了,我一度以为这位教授是位女性,于是专门去查了一下,结果还真不是。

  • 1 任丘 2013-07-29

    用作者自己选择的角度来对韩国战后电影历史进行梳理,这本来无可厚非,可是看完此书之后,我感受不到有任何内在的逻辑可言,既没有对电影的深入剖析,也没有对韩国历史的细致描绘,一头雾水

  • 0 江湖遠人 2012-01-04

    本书的韩文书名是“영화로 읽는 한국사회문화사”,因此,与其说本书写的是电影史,不如说写的是通过电影史解读的韩国社会文化史,而韩国电影的现实主义传统恰好满足了这一点。可能是作者文风也可能是翻译的问题,行文颇为晦涩,偏学术化。

  • 0 boliang 2011-07-20

    去光州之前读一下了解一下韩国的社会历史情况,书还挺好看

  • 0 旧居 2009-04-16

    社会学的书,与电影关系其实不大。2小时看完。

  • 0 账号弃用 2010-11-20

    线索很好 只是我读得有些莫名其妙 要不然就是翻译问题吗?

  • 0 sghdteiwuvncm 2012-07-01

    感觉是不同主题的论文合集 翻译一般 语言不流畅 二律背反不是这么用的 中间穿插了不少历史事件 中日韩三国现如今互相看不起对方,实际上三国的社会经济发展历程太相似了

  • 0 Alsoran 2012-10-26

    大致是分成了快乐,近代,强迫,女人四个章节,切入角度也是我感兴趣的。引用的电影也不是什么大路货,特别用了一节来讲金绮泳的女明星。就是连我都觉得实在是太左派了。

  • 0 Donna 2011-12-17

    论文!论文!!!

  • 0 2020-04-13

    豆瓣又删我条目

  • 0 nobodyknows 2010-01-24

    都没看过,读不懂

  • 0 天空 2014-05-05

    概括太简单和牵强,基本只探到上世纪末,很差的一本电影史书

  • 0 Summer 2018-11-04

    把韩国电影放在社会学语境下分析,挺有趣的,但可惜的是里面提到的大多数老电影我都没看过哈哈,也算是学习了一遍韩国近代史

  • 0 堅定de錫兵 2009-04-05

    有参考意义。

  • 0 Aporia 2010-05-01

    有错。女性主义,马克思主义视角。

  • 0 arthur 2009-02-23

    有板有眼,内容广而不深,更像是一本论文

  • 0 锦瑟二十 2009-03-21

    普及韩国战后电影史。