陌上花开

《乐府诗集》—《碧玉歌》—碧玉 <原文开始>感君千金意，惭无倾城色</原文结束> —— 《羽林郎》—胡姬 <原文开始>“多谢金吾子,私爱何区区”</原文结束> <原文开始> 神态:“不惜红罗裂，何论轻贱躯。男儿爱后妇，女子重前夫。人生有 日，贵贱不相逾。” </原文结束> <原文开始> 还是乐府里的《古艳歌》说得好:“茕茕白兔，东走西顾。衣不如新，人不如故 </原文结束>

案例 1.梁山伯与祝英台 2.杨过与小龙女 <原文开始> 《华山畿》很简单，也许喜欢，正是因为它的简单:“华山畿，君既为侬死，独活为谁施?欢若见怜时，棺木为依。” 《古今乐录》载日:“《华山畿》者，宋少帝时，南徐一士子从华 山畿往云阳，见客舍女子，悦之无因，遂感心疾而死。及葬，车载从华山度，比至女门，牛不肯前。女出而歌日:‘华山畿，君既为依死，独活为谁施?欢若见怜时，棺木为依开。”棺应声开，女遂人棺，乃合葬焉，号“神女家”。自此有《华山畿》之曲。” 有对人钟情却不得解，乃作歌日:“奈何许!天下人何限，只为汝。” 有长夜相思疑君到，歌日:“夜相思，风吹窗帘动，言是所欢来。” 有彻夜啼哭，歌日:“啼相忆，泪如漏刻水，昼夜流不息。”有以鸡自喻，歌云:“长鸣鸡，谁知侬念汝，独向空中啼 “啼着曙，泪落枕将浮，身沉被流去。” “相送劳劳渚。长江不应满，是侬泪成许。” </原文结束>

主流讲述的是一段龚自珍和顾太清的风流韵事，用现在的话来说就是八卦，等于吃了个瓜。

开篇写的是龚自珍的儿子做内应引入英法联军洗劫圆明园，连累了龚自珍死后的清名，接着简单介绍了龚自珍的文学造诣，点题章节名称的那句诗是写给他的偶像的。

而后过渡到了文章最吸引人的丁香花疑案了。龚自珍和顾太清本是诗友，因为一两首颇有歧义的诗词使得顾太清失了名节，被赶出王府，他自己仓皇而逃。本来这个八卦跟标题没有关系，作者倒好，非要扯上关系说把标题的那句诗移到这里来，映衬一段隐秘恋情也是不错的。

前面明明写的是为了表达对偶像的崇拜，后面又硬扯上男女关系。强行点题，生怕读者看不出跑题已远。

如果让我来构思，我觉得文章应该开篇直接写龚自珍的简介，他的才情，他的诗，自然过渡到标题的这首诗，然后展开写诗的来龙去脉。这样短小精悍的文章结束就好，本来对这本书的定义就是一篇文章一首诗一个故事。不在于文章的长短，只是赏析诗词，和它背后的故事。无需为了篇幅为了引出龚自珍先讲到他儿子是个汉奸，后面为了阅读量和吸引读者搞个桃色事件，适得其反，乱了逻辑。

从这边文章中得知这句诗是吴越王钱镠（lu）写给王妃的诗。

上部门写的是贯休的才情和经历，让人难免觉得是在贬低高僧，佛法未能化尽他心中的争名之念。

下部分写钱镠大篇幅写的是他怎么从出身贫穷的盐贩做到吴越王的，又讲到他志国有方。独独最后突然一个转折说最打动作者的地方是标题这句诗，然后就文辞堆砌，还引出苏东坡的陌上花三绝，引申说这句诗到后世不再思念，而是身世飘零，国家兴亡的感慨。也真是绝了！

全篇最后点题，前面不是伏笔，也看不出上下篇的关联，只看的全篇凑字数之做。