豆瓣
扫码直接下载
现在已经完全读不下去哲学书了，但我记得我在图书馆看的这本，很好看，因而审视自己是不彻底的唯物主义而拒绝了组织上对我的入党邀请………………好吧我知道很可笑
哲学史的重点在于“史”，本书的趣味性与通俗性也绝大部分在于“史”。但是论及哲学，又不得不谈到一些哲学理论，于是这本书顿时就深奥了。而且关于哲学理论方面，再强大的翻译家也很难尽善尽美啊。
好有趣~~~
我怎么觉得这是本西方哲学野史。
这本装帧最复古又有质感，纸都泛黄了
补标。（挑上是因为真的只看完了上）
巴库斯的危险与迷人；赫拉克利特，灵魂是欲望的代价；satire罗素🤣。22.9.16读完，前半卷很有意思，算是对元哲学的讨论？经院哲学就有些进入不了，太课本感了一条条的，不过以人和时代为章节题的还是值得一看，跳着读完。
翻译很重要……
断断续续好几年，总算把上下卷翻完了第一遍😂
四星半。如果你不在乎什么学术上的“公正”与“客观”以及对死人们必要的“尊重”的话，那罗素的这本吐槽集还是蛮有看头的。只是政治和社会的内容占比多了些，这点我不大喜欢 挺有意思的一处是，在罗素看来马克思主义和基督教在精神情感上是相通的
上册写得可读性更强，特别古希腊哲学讲得非常清晰，亚里士多德这样的巨人给后续1000年的人设立了过高的门槛，导致无人敢于质疑和突破亚理斯多德思想，从而禁锢了社会发展。联想到生活和工作中太强的父母或者领导会不会成为孩子或下属成长的障碍呢？适合想了解哲学的读者。
翻译的很好 虽然古人的哲学观点有点乱有点荒谬 了解了一下哲学史 结合着当时的社会状况写的顺便把历史也重温了一下
> 西方哲学史[上卷]
![西方哲学史[上卷]](https://img1.doubanio.com/view/subject/s/public/s3898159.jpg "西方哲学史[上卷]")
2 有用 ♥ 2009-11-24 10:20:25
现在已经完全读不下去哲学书了，但我记得我在图书馆看的这本，很好看，因而审视自己是不彻底的唯物主义而拒绝了组织上对我的入党邀请………………好吧我知道很可笑
1 有用 张眼 2012-03-14 19:03:36
哲学史的重点在于“史”，本书的趣味性与通俗性也绝大部分在于“史”。但是论及哲学，又不得不谈到一些哲学理论，于是这本书顿时就深奥了。而且关于哲学理论方面，再强大的翻译家也很难尽善尽美啊。
0 有用 [已注销] 2011-11-08 16:09:41
好有趣~~~
0 有用 蓝灰 2010-09-12 19:18:48
我怎么觉得这是本西方哲学野史。
1 有用 自在渍 2020-03-21 04:37:56
这本装帧最复古又有质感，纸都泛黄了
0 有用 誰來馴服言物 2022-04-01 20:52:20
补标。（挑上是因为真的只看完了上）
0 有用 Ssssimon 2022-09-18 00:35:17 天津
巴库斯的危险与迷人；赫拉克利特，灵魂是欲望的代价；satire罗素🤣。22.9.16读完，前半卷很有意思，算是对元哲学的讨论？经院哲学就有些进入不了，太课本感了一条条的，不过以人和时代为章节题的还是值得一看，跳着读完。
1 有用 tiwi 2018-10-14 16:38:33
翻译很重要……
0 有用 Chichi 2021-01-28 20:26:51
断断续续好几年，总算把上下卷翻完了第一遍😂
0 有用 kismet 2020-01-08 11:36:12
四星半。如果你不在乎什么学术上的“公正”与“客观”以及对死人们必要的“尊重”的话，那罗素的这本吐槽集还是蛮有看头的。只是政治和社会的内容占比多了些，这点我不大喜欢 挺有意思的一处是，在罗素看来马克思主义和基督教在精神情感上是相通的
0 有用 apqqi 2024-05-19 18:00:32 上海
上册写得可读性更强，特别古希腊哲学讲得非常清晰，亚里士多德这样的巨人给后续1000年的人设立了过高的门槛，导致无人敢于质疑和突破亚理斯多德思想，从而禁锢了社会发展。联想到生活和工作中太强的父母或者领导会不会成为孩子或下属成长的障碍呢？适合想了解哲学的读者。
0 有用 zoeyyy 2016-02-15 13:02:42
翻译的很好 虽然古人的哲学观点有点乱有点荒谬 了解了一下哲学史 结合着当时的社会状况写的顺便把历史也重温了一下