大胆妈妈和她的孩子们短评

读过(29)
在读
想读(2)

我来写短评

热门

3 有用琴酒 2011-12-05 20:16:05

还是不喜欢布莱希特，虽然不能说他居高临下，但是太过于想引起人们的思考，回避了戏剧所能给人的主观感受，大胆妈妈三个孩子死的时候都是这样冷处理，而把重点放在发战争财和战争受害者这个悖论上，就像一锅水，一直在等它开，然后要开的时候有什么东西呼之欲出的时候就把火关上。他期待的这种“清醒的观看”，一直是我所怀疑的。巴尔特是顶喜欢这出戏的，在很多地方都说过，单从剧本很难想象舞台上的“教育剧的发展趋向”。不过Will vom Krieg leben Wird ihm wohl müßssen auch was geben. 卡特琳的形象塑造的真是难得的非常美好。
1 有用路西法尔 2013-05-04 22:28:18

这个剧本是我本科时读的，虽然是同一个译者译的，版本却略有不同——那个版本没有书号，豆瓣上是找不到了。这部戏里现在还能让我记住的情节少之又少，印象里似乎说教、呼吁的成分多了一些——这大概就是时光自动帮我做的筛选。
0 有用张老实 2019-05-22 16:06:28

做战争的寄生虫最可悲
0 有用 Laetitia 2012-04-06 14:08:00

还好，对凯瑟琳印象挺深的。
0 有用秦艽 2013-04-08 14:52:05

战场有点像职场，，那么拼命干神马。。
0 有用 sepburgerqueen 2009-01-13 23:51:16

演员和观众都应该对舞台保持一个理智的距离。使平常的事物变得不平常，也使不平常的事物变得平常。大胆妈妈和她的孩子们，每一场开头都有一个剧情介绍，在演出中用投影仪映在舞台的屏幕上，这样，剧作中最难割舍的“悬念‘清除了，damit让观众有一个清醒的头脑。大二戏剧
0 有用 kaninchen兔子 2011-09-16 11:18:44

看了柏林剧院的话剧，这出不愧名剧
0 有用蓝色雨 2011-06-04 22:11:56

参与
0 有用 Katharsis 2011-06-05 20:14:46

这该死的陌生化手法！结果还是让我与论文分数感情共鸣了！
0 有用曳摇-__- 2020-01-16 10:01:41

棒，几乎要哭了，很多观点很锋利
0 有用美牙 2010-12-16 18:55:07

和平爆发了！
0 有用 ○同学 2023-05-04 22:50:35 陕西

差点没看进去，后半部分节奏更好
0 有用 ✨ 2017-12-22 10:30:09

一个贪婪投机克孩子的故事
0 有用竜 2011-06-14 22:10:50

混蛋！五颗星根本不够啊！！
0 有用不高興 2016-11-18 20:46:41

战争下的扭曲压抑和苟延残喘，活着的目的与结果都只是活着……剧终那个独自拉着车子继续随军前进的衰老背影是一个坚韧、绝望、善恶交织、不顾一切的复杂的战争产物，不是一个单纯的人、女人、母亲……
0 有用温意 2020-06-09 19:04:54

读笔打卡。
0 有用渐渐忘了耶 2019-12-17 18:57:30

第二个儿子死得太突兀，性格特征没怎么完全显露出来，不然的话，这真是部经典的布莱希特风格的作品。
0 有用西南瓜花BrokEn 2025-04-19 21:53:12 云南

我不明白啊……本科到现在已经读了好几遍了还是没法理解布莱希特想通过戏剧达到的那种清醒的诉诸理性的启发效果，就我的感受而言说教味还是太重，大段的议论使观众倒是没法动用感情沉醉其中了，可是总感觉太满，没有文学性的留白读下来反而似乎思考不了一点。且过度追求内容的理性化似乎使人物也很扁平，大胆妈妈面对三个孩子的死居然一点反应没有只是一味move on，嗯这……撕烤……当然舞台效果怎样就不知道了。结构如此工整实验性如此之强，倒是可以想见刚出版上演之时有多少评论家吻上来。当然有一些关于战争的观点和语句使人非常惊奇：发动战争在开头总是难的，但是进行起来就停不下来了，大家会害怕和平，就像赌博的人害怕一场赌博干完一样，因为一旦停下来大家就得算一算到底输了多少。/战争总会找到自己的出路。/和平爆发了。
0 有用 Rokhshn 2021-07-03 20:05:41

很无聊
0 有用可叵 2010-12-01 16:20:35

啊，三十年战争！