豆瓣
扫码直接下载
《上海"孤岛"文学》:文史探索书系。
陈青生,上海市社会科学院文学研究所研究员。著有《上海“孤岛”文学》(上海书店出版社1994)、《抗战时期的上海文学》(上海人民出版社1995)、《年轮:四十年代后半期的上海文学》(上海人民出版社2002)、《画说上海文学》(上海文艺出版社2009)等。
今年考研专业课有一道名词解释就直接考了“孤岛文学”,当时觉得自己写得还不坏,但事后想想,无非都是从几本教材里拼凑出来的观点整合而成,实际上对于“孤岛”上的文学生态并没有直观认识。其实整个现代文学研究界对它的重视也很不够,以至于这本二十年前的文学史性质的小书还能发挥不小的作用。当然了,看得出作者是很用心的,尤其是在面临病痛折磨的状态下还在坚持,很不容易。关于“孤岛”的专著如此之少,其实不大正常,今后... 今年考研专业课有一道名词解释就直接考了“孤岛文学”,当时觉得自己写得还不坏,但事后想想,无非都是从几本教材里拼凑出来的观点整合而成,实际上对于“孤岛”上的文学生态并没有直观认识。其实整个现代文学研究界对它的重视也很不够,以至于这本二十年前的文学史性质的小书还能发挥不小的作用。当然了,看得出作者是很用心的,尤其是在面临病痛折磨的状态下还在坚持,很不容易。关于“孤岛”的专著如此之少,其实不大正常,今后可以考虑在此书奠定的基础上对史料和作品做进一步开掘和阐释的工作。 (展开)
小书,但概数得很全,尽管有些年代带来的“义正言辞”,但已算包容。但尽管对一些偏门的作者仍有收集,在论述中仍有漏缺,比如讲戏剧时就漏了师陀的《大马戏团》。
延续新文学大系导言的思路,涵盖了孤岛文学的各个文体与代表作家、代表作。把孤岛时期作为研究对象的著作还很少见,似乎这是唯一一本专著,其他的论述都得从专书中找对应的章节。
> 3人在读
> 11人读过
> 66人想读
订阅关于上海“孤岛”文学的评论: feed: rss 2.0
1 有用 海阔天空祝沽笙 2014-05-26 20:32:30
今年考研专业课有一道名词解释就直接考了“孤岛文学”,当时觉得自己写得还不坏,但事后想想,无非都是从几本教材里拼凑出来的观点整合而成,实际上对于“孤岛”上的文学生态并没有直观认识。其实整个现代文学研究界对它的重视也很不够,以至于这本二十年前的文学史性质的小书还能发挥不小的作用。当然了,看得出作者是很用心的,尤其是在面临病痛折磨的状态下还在坚持,很不容易。关于“孤岛”的专著如此之少,其实不大正常,今后... 今年考研专业课有一道名词解释就直接考了“孤岛文学”,当时觉得自己写得还不坏,但事后想想,无非都是从几本教材里拼凑出来的观点整合而成,实际上对于“孤岛”上的文学生态并没有直观认识。其实整个现代文学研究界对它的重视也很不够,以至于这本二十年前的文学史性质的小书还能发挥不小的作用。当然了,看得出作者是很用心的,尤其是在面临病痛折磨的状态下还在坚持,很不容易。关于“孤岛”的专著如此之少,其实不大正常,今后可以考虑在此书奠定的基础上对史料和作品做进一步开掘和阐释的工作。 (展开)
0 有用 瑰夏 2014-06-06 09:53:57
小书,但概数得很全,尽管有些年代带来的“义正言辞”,但已算包容。但尽管对一些偏门的作者仍有收集,在论述中仍有漏缺,比如讲戏剧时就漏了师陀的《大马戏团》。
0 有用 熊柴大略 2022-07-23 21:02:57
延续新文学大系导言的思路,涵盖了孤岛文学的各个文体与代表作家、代表作。把孤岛时期作为研究对象的著作还很少见,似乎这是唯一一本专著,其他的论述都得从专书中找对应的章节。