Looking for ‘bias’ (the prejudices of the author, and the way they distort the account) may suggest that an ‘unbiased’ position can be found. This is a problem. If ‘bias’ is taken to include, as it must, the idiosyncrasies of every human being, there is no document which is ‘unbiased’. ... Without ‘bias’ (were ever such a thing possible), there would be no need for historians. So ‘bias’ is not something to find and eradicate, but rather something to hunt and embrace. (查看原文)
在书的最后作者谈到了一个问题,我们为什么要读历史。 在我看来,这个问题真的就有点像问我们为什么要读书一样。 作者的叙述中,第一个原因是,享受。引用原话(下面我会经常这样做)就是:“There is a pleasure in studying the past, just as there is in study...
(展开)
0 有用 尘 2014-05-07 10:11:38
历史的入门好书...学历史就是做侦探,用碎片和线索还原事件的来龙去脉,去伪存真;更深一步,在还原原始图景之后,剖析其机理和规律。
4 有用 陆钓雪de飘飘 2018-02-17 13:41:47
为何要研究历史,历史何以重要:第一,首先仅仅是“乐趣”。研究过去时有一种愉悦,就像研究音乐、艺术、电影、植物学或天文学一样。第二,将历史作为某种思考的工具。研究历史必定意味着将自己带出当前的环境,探寻一个不同的世界。第三,以不同的方式思考自我,推断我们人类作为个体是如何“产生”的,也是为了认识到以不同方式行事的可能性。
0 有用 想發呆的貓 2016-03-21 17:43:50
哎呀人名太难分辨了 逻辑不是很懂
7 有用 蓬山远 2012-09-18 14:53:32
不光要关注史料讲了什么,还要关注它没讲什么,怎么讲的,从哪个角度切入的,立场是什么,结论是什么。
0 有用 郭少 2015-08-03 17:27:44
“造访过去在某种程度上就像造访一个异邦:他们做着某些相同的事情和某些不同的事情,但他们首先让我们更加了解我们称为'家乡'的地方。”