豆瓣
扫码直接下载
“苏联只是在法律上改变了工人的地位”
在馬克思的設想中，根本沒想到作為資本主義鏈條最薄弱的環節的俄國會成為率先爆發社會主義革命的一個國家；列寧沒想過歐洲大陸先進國的革命會來得那麼遲，甚至在他逝世一百年後仍未出現。在這個情況下，蘇聯怎樣進行累積、怎樣趕上英美，成了現實的社會問題和經濟問題；另一方面，共產國際如何推動社會主義革命（而非進行外科手術）在歐陸發生也是一個重大問題——蘇聯被孤立了。無論是歷史或現實都在告訴我們，一國社會主義理論並不會把世界積極帶動到共產主義階段，揚言不輸出革命等同拋棄群眾。托洛茨基對黨內官僚主義的批評即使在今天仍然適用：官僚不應成為一個階層，民眾在社會主義國家不應純是被統治的民眾。蘇聯加入國聯不是短暫的戰略性退卻，而是領導階層相信一國社會主義的存在，而且還銳意和帝國主義做朋友。這一點，不斷被事實反駁擊倒。
托洛茨基不愧是优秀的笔杆子，可惜仇恨与自负影响了分析，但仍极具启发性。
何伟旧08年新译版 +如果书中引用数据均无虚构且有代表性，则托派至少在经济和政策手法上比斯大林高明许多。 -部分章节太不客气了，有时候用双重标准苛求执政方的万无一失。有时候又光抛问题不给解决方案同时批评当政者无能，这样的指责有些不负责任。托派的书能在63年出版，有点奇怪。
老托威武!批得够狠够透彻!斯大林这个顶级政客领衔官僚集团步步为营运筹帷幄，把苏维埃社会主义共和国变得既没有苏维埃，也没有社会主义，最后成了共产党修正主义共和国。政治是官僚极权主义统治，经济是国家垄断资本主义专制，工资是官僚定的，工厂是官僚管的，计划是官僚定的，材料是官僚使得，工人只能是计划表上的劳动力参数;官僚可以用牛油香烟，群众只能用代用牛油代用烟草，群众有意见，大可放心说，官僚老爷们会为你们做主，只要不涉及到官僚集团统治权力的根源——物质支配权，爱说什么说什么。官僚老爷们都会认真倾听，认真研究，准备整改。这样的国家，要么被自下而上的社会主义革命拨乱反正，要么被自上而下的资本主义革命瓜分蛋糕，要么被自上而下的威权主义修正引狼分赃，后面两样不过是私有制完全暴露与逐渐暴露的区别而已。
指出问题很简单……解决问题是另一码事
碉堡了。佩服到五体投地无以复加。。。在刚看完动物庄园之后来看这本，有种格外的欢乐
补标，小时候看到此书，觉得对斯大林和邪恶苏联的批判基本可以套用给东亚变种，还是蛮震撼的。
即使作为一个经典马主义者，托也能把苏联的脉把得很准，这是他的洞见。减一星在于对于自己的责任有点甩锅的味道，以及开出的药方到底能否治病也是个未知数
这个译本有问题，还是马克思主义文库上的经过向青校对的版本比较好。
明鉴
托派
力荐，除了列举苏联生产的数据的某些段落稍显繁琐，可以跳着读之外，其余论证部分相当笔力深刻。 另外，在当今国际共运低潮期，还不抓紧时间总结上世纪的经验教训，研究“工人官僚”的形成原因，还一见着个“托”字就上窜下跳的某些人，怕不是斯派Cosplay玩上头了吧。
板定被禁的~
托洛茨基许多预言真的非常厉害，怪不得斯大林容不得他，他一针见血地指出了苏联新阶层官僚的蜕化，认为苏联的革命失败了。可以说，这本书的许多论断，同样也适用今天的中国，而这也是托洛茨基的意义。
“十月革命已经被背叛了，但是还没有被推翻。”
老托同志果然是看不到问题的关键……不过不曾想到现在“托派”实力如此之强啊……
“浮魄沉魂不可招，遗编一读想风标 何妨举世嫌迂阔，故有斯人慰寂寥”
这本是体系化描述托洛茨基观点的一本书，对苏联历史进行了一定复盘（并跟法国大革命对比），对苏联的各种问题（修z、官l，忽左忽右、工业农业政策的几次大变动、货币滥发、MZ、文化）等等全方位的、清晰的指出了问题，理论、实践功底都很深，关于货币滥发对微观经济、计H的伤害，与米塞斯等自由主Y的观点一模一样。非常惊讶于这本书的高水平，俄国人还是高手多。这本书正是人们研究苏联反对派时候想读到的那本书。此书对斯大林主义的批判当的起先知二字。
补记 可以读
> 被背叛了的革命
167 有用 甘南 2019-11-01 04:41:33
“苏联只是在法律上改变了工人的地位”
97 有用 康一來 2020-04-17 01:24:56
在馬克思的設想中，根本沒想到作為資本主義鏈條最薄弱的環節的俄國會成為率先爆發社會主義革命的一個國家；列寧沒想過歐洲大陸先進國的革命會來得那麼遲，甚至在他逝世一百年後仍未出現。在這個情況下，蘇聯怎樣進行累積、怎樣趕上英美，成了現實的社會問題和經濟問題；另一方面，共產國際如何推動社會主義革命（而非進行外科手術）在歐陸發生也是一個重大問題——蘇聯被孤立了。無論是歷史或現實都在告訴我們，一國社會主義理論並不會把世界積極帶動到共產主義階段，揚言不輸出革命等同拋棄群眾。托洛茨基對黨內官僚主義的批評即使在今天仍然適用：官僚不應成為一個階層，民眾在社會主義國家不應純是被統治的民眾。蘇聯加入國聯不是短暫的戰略性退卻，而是領導階層相信一國社會主義的存在，而且還銳意和帝國主義做朋友。這一點，不斷被事實反駁擊倒。
44 有用 UlquiorraCifer 2014-07-22 22:19:36
托洛茨基不愧是优秀的笔杆子，可惜仇恨与自负影响了分析，但仍极具启发性。
25 有用 低端XC亲自 2014-03-02 08:06:13
何伟旧08年新译版 +如果书中引用数据均无虚构且有代表性，则托派至少在经济和政策手法上比斯大林高明许多。 -部分章节太不客气了，有时候用双重标准苛求执政方的万无一失。有时候又光抛问题不给解决方案同时批评当政者无能，这样的指责有些不负责任。托派的书能在63年出版，有点奇怪。
76 有用 虎尘 2020-04-11 20:57:43
老托威武!批得够狠够透彻!斯大林这个顶级政客领衔官僚集团步步为营运筹帷幄，把苏维埃社会主义共和国变得既没有苏维埃，也没有社会主义，最后成了共产党修正主义共和国。政治是官僚极权主义统治，经济是国家垄断资本主义专制，工资是官僚定的，工厂是官僚管的，计划是官僚定的，材料是官僚使得，工人只能是计划表上的劳动力参数;官僚可以用牛油香烟，群众只能用代用牛油代用烟草，群众有意见，大可放心说，官僚老爷们会为你们做主，只要不涉及到官僚集团统治权力的根源——物质支配权，爱说什么说什么。官僚老爷们都会认真倾听，认真研究，准备整改。这样的国家，要么被自下而上的社会主义革命拨乱反正，要么被自上而下的资本主义革命瓜分蛋糕，要么被自上而下的威权主义修正引狼分赃，后面两样不过是私有制完全暴露与逐渐暴露的区别而已。
15 有用 Y7UK2 2018-12-31 18:27:58
指出问题很简单……解决问题是另一码事
11 有用 下旋叶 2012-04-15 14:19:10
碉堡了。佩服到五体投地无以复加。。。在刚看完动物庄园之后来看这本，有种格外的欢乐
8 有用 三月兔亭狲介 2019-01-02 09:48:33
补标，小时候看到此书，觉得对斯大林和邪恶苏联的批判基本可以套用给东亚变种，还是蛮震撼的。
13 有用 老鼠儿子会打洞 2019-08-29 00:27:24
即使作为一个经典马主义者，托也能把苏联的脉把得很准，这是他的洞见。减一星在于对于自己的责任有点甩锅的味道，以及开出的药方到底能否治病也是个未知数
9 有用 小安 2011-01-16 14:44:33
这个译本有问题，还是马克思主义文库上的经过向青校对的版本比较好。
5 有用 Gru♪~ 2011-02-23 21:42:56
明鉴
4 有用 人行横道江慕尼 2013-04-20 20:43:59
托派
13 有用 箱根炉火. 2020-10-10 07:37:05
力荐，除了列举苏联生产的数据的某些段落稍显繁琐，可以跳着读之外，其余论证部分相当笔力深刻。 另外，在当今国际共运低潮期，还不抓紧时间总结上世纪的经验教训，研究“工人官僚”的形成原因，还一见着个“托”字就上窜下跳的某些人，怕不是斯派Cosplay玩上头了吧。
6 有用 匿名 2012-01-27 09:35:46
板定被禁的~
14 有用 momo 2021-01-24 23:27:39
托洛茨基许多预言真的非常厉害，怪不得斯大林容不得他，他一针见血地指出了苏联新阶层官僚的蜕化，认为苏联的革命失败了。可以说，这本书的许多论断，同样也适用今天的中国，而这也是托洛茨基的意义。
4 有用 未来永继 2012-05-31 23:25:26
“十月革命已经被背叛了，但是还没有被推翻。”
4 有用 一只订书机 2020-03-25 20:04:16
老托同志果然是看不到问题的关键……不过不曾想到现在“托派”实力如此之强啊……
5 有用 已-注-销 2019-12-28 11:07:27
“浮魄沉魂不可招，遗编一读想风标 何妨举世嫌迂阔，故有斯人慰寂寥”
9 有用 苏霍壹 2020-06-30 09:35:31
这本是体系化描述托洛茨基观点的一本书，对苏联历史进行了一定复盘（并跟法国大革命对比），对苏联的各种问题（修z、官l，忽左忽右、工业农业政策的几次大变动、货币滥发、MZ、文化）等等全方位的、清晰的指出了问题，理论、实践功底都很深，关于货币滥发对微观经济、计H的伤害，与米塞斯等自由主Y的观点一模一样。非常惊讶于这本书的高水平，俄国人还是高手多。这本书正是人们研究苏联反对派时候想读到的那本书。此书对斯大林主义的批判当的起先知二字。
2 有用 Nise 2016-03-26 16:07:08
补记 可以读