豆瓣
扫码直接下载
我喜欢史料集，一是因为读起来轻松不必字字去琢磨，可以只详细看自己需要的部分，二是可以真实反应一个时代的争端，仿佛把那个时代捧在手里。这本史料集，缺点不是没有，时间标注部分错误，譬如对于张恨水介绍的援引资料标注二十年代但里面却提到了三几年才做的《东北四连长》之类，对于还珠楼主的介绍标注二十年代却直接写了其逝世时间，这明显是校对时出了错。但总体翻下来，还是很不错，愈发感受到新文学群体和鸳蝴派有时候争辩纯粹是党同伐异之举，尤其钱杏邨的那篇《上海事变与鸳鸯蝴蝶派文艺》，现在读起来明显感觉有些说法就是不讲道理，两股势力都有缺点，在论争中都刻意放大对方的缺点，不过到了36年两派终于开始握手言和，为抗战服务了。
> 鸳鸯蝴蝶派文学资料(上、下)
1 有用 兰陵 2021-09-10 12:54:47
我喜欢史料集，一是因为读起来轻松不必字字去琢磨，可以只详细看自己需要的部分，二是可以真实反应一个时代的争端，仿佛把那个时代捧在手里。这本史料集，缺点不是没有，时间标注部分错误，譬如对于张恨水介绍的援引资料标注二十年代但里面却提到了三几年才做的《东北四连长》之类，对于还珠楼主的介绍标注二十年代却直接写了其逝世时间，这明显是校对时出了错。但总体翻下来，还是很不错，愈发感受到新文学群体和鸳蝴派有时候争辩纯粹是党同伐异之举，尤其钱杏邨的那篇《上海事变与鸳鸯蝴蝶派文艺》，现在读起来明显感觉有些说法就是不讲道理，两股势力都有缺点，在论争中都刻意放大对方的缺点，不过到了36年两派终于开始握手言和，为抗战服务了。