豆瓣
扫码直接下载
书很好,但是这不是入门者应该看的,正常我们介绍历史人类学,要么前几章介绍历史学的发展或者人类学的发展,他比较nb,第二章讲的是“人”这个概念的诞生……是不是非常福柯……
坦纳教授优雅而且英俊,面色苍白,眼睛深邃。报告也精彩
很有意思,欧洲系
醍醐灌顶
找到一些模糊的线索,可能由于自己学力和阅读不及,对于其中具体的论证的理解很是模糊。不过由此找到了一些著作
打算过一阵再读一遍。还是没太看懂前三章。
读了一半
薄薄一本书读了一周 学点文化也有蛮拼的精神
不解...
不知道…
跟我想象的不一样……
第四章自然科学
原来历史人类学是历史学的一门分支学科呀
哲学化的历史人类学,饶了人这个脆弱的主体吧。
纯粹外行,取我所用。作者足够机灵,并没有划定人类历史学的范畴,就像科学史家研究科学革命而不指明其概念的做法一样。他把重心放在了其诞生的历程上,从启蒙运动到年鉴学派再到其后法、德、意、美等具体流派的转向,思路还是相当清楚的。同时作者并不想有所遗漏,所以也介绍了不少牵连匪深的相关学科新理论。这样一来就让该书显得杂乱而且不易阅读。前三章控制的很好,第四章是切入角度的问题,第五章是学科启发的问题。最后一章有些跑偏,对称人类学无非是取一种平衡的支点,既非以人为中心,又不能剔除掉人这一研究对象,所以一切还是含糊的。理论可以很光鲜,具体到史学叙事上,却发现很难套用,而且存在多解,并非存在理论上剧烈冲突的现象。最后说一点翻译,历史矩阵这一表述经常在文本中出现,但是细究语境,有时指模型,有时指母体,无法统一的
介绍性书籍
彻底没读懂……虽然见识到了另外的可能性
讲科学的内容挺多……还有就是引用书目里不是德文就是法文,要是译者都改换成英译本就好了。
不知道打几分……因为实在没看懂!
德国的历史人类学与国内更多地受到美国文化人类学影响而形成的历史人类学研究相比对体质人类学、民俗学、语言学以及传播学理论的借鉴与理解都区别很大。
> 历史人类学导论
6 有用 星期六历史学家 2020-03-13 17:51:59
书很好,但是这不是入门者应该看的,正常我们介绍历史人类学,要么前几章介绍历史学的发展或者人类学的发展,他比较nb,第二章讲的是“人”这个概念的诞生……是不是非常福柯……
0 有用 萧萧南浦 2010-08-25 21:26:11
坦纳教授优雅而且英俊,面色苍白,眼睛深邃。报告也精彩
0 有用 小荷 2011-02-26 18:12:31
很有意思,欧洲系
0 有用 人行横道江慕尼 2010-12-27 00:56:47
醍醐灌顶
0 有用 冯昊 2013-04-14 23:33:19
找到一些模糊的线索,可能由于自己学力和阅读不及,对于其中具体的论证的理解很是模糊。不过由此找到了一些著作
0 有用 栗子 2012-02-21 09:53:59
打算过一阵再读一遍。还是没太看懂前三章。
0 有用 老虎闻玫瑰 2013-10-14 23:07:14
读了一半
0 有用 您老朋友王狗熊 2014-09-02 13:50:35
薄薄一本书读了一周 学点文化也有蛮拼的精神
0 有用 ROY | 暗中有光 2010-09-27 00:18:52
不解...
0 有用 Matrix 2010-07-26 11:26:47
不知道…
0 有用 巫山老 2012-07-30 21:07:59
跟我想象的不一样……
0 有用 戴一 2015-11-29 19:19:26
第四章自然科学
0 有用 heaven 2009-04-20 16:40:49
原来历史人类学是历史学的一门分支学科呀
0 有用 奥兹的铁皮人 2011-03-31 18:32:57
哲学化的历史人类学,饶了人这个脆弱的主体吧。
0 有用 郁则 2017-12-03 10:27:04
纯粹外行,取我所用。作者足够机灵,并没有划定人类历史学的范畴,就像科学史家研究科学革命而不指明其概念的做法一样。他把重心放在了其诞生的历程上,从启蒙运动到年鉴学派再到其后法、德、意、美等具体流派的转向,思路还是相当清楚的。同时作者并不想有所遗漏,所以也介绍了不少牵连匪深的相关学科新理论。这样一来就让该书显得杂乱而且不易阅读。前三章控制的很好,第四章是切入角度的问题,第五章是学科启发的问题。最后一章有些跑偏,对称人类学无非是取一种平衡的支点,既非以人为中心,又不能剔除掉人这一研究对象,所以一切还是含糊的。理论可以很光鲜,具体到史学叙事上,却发现很难套用,而且存在多解,并非存在理论上剧烈冲突的现象。最后说一点翻译,历史矩阵这一表述经常在文本中出现,但是细究语境,有时指模型,有时指母体,无法统一的
0 有用 又及 2009-12-12 22:10:19
介绍性书籍
0 有用 Nalsi 2009-01-07 20:25:21
彻底没读懂……虽然见识到了另外的可能性
0 有用 chrisminte 2009-06-29 18:12:52
讲科学的内容挺多……还有就是引用书目里不是德文就是法文,要是译者都改换成英译本就好了。
0 有用 戴头巾的Robin 2010-03-03 20:15:52
不知道打几分……因为实在没看懂!
0 有用 岑菀 2016-01-02 18:16:35
德国的历史人类学与国内更多地受到美国文化人类学影响而形成的历史人类学研究相比对体质人类学、民俗学、语言学以及传播学理论的借鉴与理解都区别很大。