中古前期的交聘與南北互動 短评

热门
  • 8 中世与近世之间 2019-05-15 23:42:24

    书名改为南北朝的交聘与互动更合适,所谓中古前期置魏晋于何地?而且作者已经察觉到了史料有将交聘篡改为朝贡的一面,则魏晋十六国乃至周边政权均可以作为考察对象,而且可以提升下理论水准,毕竟涉及到正统论、华夷观、天下秩序等时髦又高大上的东西,作者应该好好学学日本学者。本书对于南北朝时期交聘史实、使者的遴选、流程、路线、时程、待遇、交流进行了考察,当工具书翻翻可以,没太大意思。选题真是重要,最不认同填补空白之说,研究内容倘若无法体现研究者的水准就应该放弃,中古时段尤其如此,没有水平的另说。

  • 1 我的红官师父 2024-01-30 14:16:54 河北

    很用力了,只是这个标题起的……宽泛了些

  • 0 文禾斗 2024-10-09 23:08:10 广东

    17年读《酉阳杂俎》的时候就想看了,多年后终于买到。考察的方面很多,所以存在同一个案例反复出现的情况(比如魏受买奴、走私...),整体结构扁平化,流程、日程啥的挺枯燥,最后一章《折冲与交流》比较有意思;许善心衔命、羁留、亡国、改节的经历也是独一份了。

  • 0 肢解或被欺骗的 2024-07-23 19:48:44 浙江

    三通时代的台人研究三国两晋南北朝的交聘往来,其间意味,无须赘言。 正文和附录的表格很好用。北朝聘使的地域分布,南朝聘使的阶层上升。交聘日程和路线。

  • 0 Michishirube 2018-01-25 14:36:34

    补记,去年写毕业论文的时候读的,翻的快,内容基本记不住了。不过,大概一个印象是,理解交聘,还需要与南北朝各自的华夷观正统观一起作进一步讨论。

  • 0 夜鹿寻 2021-07-07 00:04:34

    粗阅。限于材料稀缺和前人论述已差不多的缘故,也只能是这样了。

  • 0 Whatever 2019-11-14 14:33:17

    关于“交聘”的介绍非常全面,从官职、人员、流程、路线、目的到辞令无所不包,很有用,但微妙地感觉分析详尽却尚缺深入,大多停留在“交聘”和“南北关系”。另外虽然本书内容都跟“交聘”有关,但单纯“交聘”好像还不足以成为串联全文的逻辑线索,整体显得比较泛。

  • 0 庭柯 2024-06-22 17:00:55 北京

    太期待“眼前一亮”,读起来反而觉得有点平冗

<< 首页 < 前页 后页 >