天府永藏:两岸故宫博物院文物藏品概述 短评

  • 0 中等肥胖卡比兽 2015-08-01

    我觉得一般把。。。。

  • 0 鵬鵬 James 2012-09-24

    只是Index而已。論文中也參考了一些數據

  • 0 YenIJen 2013-08-12

    此書定位很詭異,如果是學術書寫的太流水帳,如果是旅遊書寫的又太艱深,而且資料運用和觀點之類的幾乎沒什麼創舉

  • 0 久阿远远远远远 2015-03-13

    两岸藏品的基本索引plus基本历史情况,数据蛮多,作为故宫学基础书目还是值得一看。纠结于俩故宫哪个藏品更好没什么意义感觉,本就同祖同宗,总有一天会合二为一。

  • 0 誓言 2013-05-26

    兩岸故宮文物的詳細對比,評價客觀中肯。概括起來只能說各有所長。鄭院長在任上將故宮發展的完全不同的新階段,歷史自有公論。

  • 0 旺仔秋秋糖 2018-03-05

    我觉得算是故宫学一系列书里面比较好的了,想说的大概说清了,还是挺有用的

  • 0 这么奇怪一个人 2017-07-26

    四星给文物,文笔也太枯燥了

  • 0 虫子 2009-04-07

    从这本书里,实实在在地就学会了用一个词“闳富”。形容故宫的藏品丰富,用它最地道。

  • 0 王牌讲解员 2017-06-10

    简直可以说是一本具有历史意义的资料书,第一次从学术和官方角度回应了“究竟哪个故宫收藏更多文物精品”这个无法回避的问题,在岛内出版后引起轩然大波,导致有台湾“立委”气势汹汹质问台北故宫院长周功鑫:不是说精品都在台湾吗?!全书数据详实,偶有疏漏,瑕不掩瑜。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页