在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 唐宋人年譜 (張仙人)
- 历史(中国—断代、少民、评传、论集) (Ricardo)
- 【何新】 (鸡枞)
- 书单| 2023书单 (西布)
- 西汉 (好古书生)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有16人想读,手里有一本闲着?
订阅关于雄·汉武帝评传及年谱的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 海阔天空祝沽笙 2017-07-31 23:07:48
虽然何新其人颇神棍,但这本书还行。由今古文之争的实质可知任何意识形态的斗争归根结底都是政治斗争。作者直接论述汉武帝的部分太简略了。
1 有用 李九如 2022-09-07 21:31:36 宁夏
年谱好,评传相形见绌。论后者,不知道的还以为耄粉搞影射史学呢😅也算是中国文士对于“雄主”的一种典型叙事罢。但年谱很好,按尤其好看。此外,何新对思想史的辨正很有味道:儒家思想或许并非始终为地主的代表,汉初儒生(今文学、齐学,杂糅法术)的主张可能更多地代表了游士、庶民、寒吏的阶层,而后兴的古文(以及汉初黄老)则更多为封建贵族利益张说。双方就经济再分配、政治变革等方面爆发了激烈的政治和学术斗争。
0 有用 西布 2023-08-07 16:30:01 陕西
23-08-02:何新04,历史研究,也是电视剧素材。 1) 何新视角,汉武历史是早(掌握权力)、晚(传递权力)、中(汉匈战争)---三期分野来串联历史事件,补充论+年表。提出生物战是个亮点。 2) 不是学术研究,是政治研究和电视剧素材研究,允许合理的发挥。 3)08版增“经学今古文之争”,19版增加匈奴起源和世系表。
0 有用 round 2023-06-28 23:18:51 重庆
三星半吧,有趣,结合《汉武大帝》就更有趣了23333
0 有用 金乌雪 2022-12-23 17:00:04 加拿大
前面讲到今古文之争实乃西汉意识形态的激烈斗争,这一部分非常不错。本可以用这一点整个串联起来从前期一直深入分析到晚期巫蛊之乱的实质,但后面部分太简略了,和前面的逻辑也不能串起来,内容变成了paraphrase的大集合。最后的年谱还是很有参考价值的
0 有用 西布 2023-08-07 16:30:01 陕西
23-08-02:何新04,历史研究,也是电视剧素材。 1) 何新视角,汉武历史是早(掌握权力)、晚(传递权力)、中(汉匈战争)---三期分野来串联历史事件,补充论+年表。提出生物战是个亮点。 2) 不是学术研究,是政治研究和电视剧素材研究,允许合理的发挥。 3)08版增“经学今古文之争”,19版增加匈奴起源和世系表。
0 有用 round 2023-06-28 23:18:51 重庆
三星半吧,有趣,结合《汉武大帝》就更有趣了23333
0 有用 金乌雪 2022-12-23 17:00:04 加拿大
前面讲到今古文之争实乃西汉意识形态的激烈斗争,这一部分非常不错。本可以用这一点整个串联起来从前期一直深入分析到晚期巫蛊之乱的实质,但后面部分太简略了,和前面的逻辑也不能串起来,内容变成了paraphrase的大集合。最后的年谱还是很有参考价值的
1 有用 李九如 2022-09-07 21:31:36 宁夏
年谱好,评传相形见绌。论后者,不知道的还以为耄粉搞影射史学呢😅也算是中国文士对于“雄主”的一种典型叙事罢。但年谱很好,按尤其好看。此外,何新对思想史的辨正很有味道:儒家思想或许并非始终为地主的代表,汉初儒生(今文学、齐学,杂糅法术)的主张可能更多地代表了游士、庶民、寒吏的阶层,而后兴的古文(以及汉初黄老)则更多为封建贵族利益张说。双方就经济再分配、政治变革等方面爆发了激烈的政治和学术斗争。
1 有用 蓝色多瑙河 2021-02-21 17:15:22
考证不严谨,可读性也不行