胡希恕伤寒论讲座 短评

热门 最新
  • 13 穆穆良朝 2015-08-11

    中医界一知半解的骗子太多,学医几年,几乎开始鄙视中医,幸而发现了胡老。老先生是实战派,讲的都是自己理解并印证了的东西,临床效果惊人,书中可学习地方甚多,但,气化和经络应该是存在的,理论层面的解释可以多看几家的注释。胡老几次提到:注家都那么随便地说!老先生生怕误人,教学40多年一直不肯出书,一辈子都在修订自己的理论,学问和人品实在是密切相关的!老先生说:“这本书,熟读一遍是不行的。我19岁开始念伤寒,今年80多了,我也不知道有多少个改变”。

  • 7 伯阳父 2012-02-24

    簡單方證對應派,不中不西,全不思夫天人相應之理,神機氣化之妙,初學不宜,易成下工 高手讀之,或可取其所長

  • 5 静夜里的火柴 2014-03-14

    愚笨如我,为了读懂《伤寒论》,绕了好大一圈,终于读到了此书。深入浅出,真真适合我这样的读者。另,结合刘志杰的《伤寒论师承课堂实录》,感觉不错!读来相当过瘾!(2013) 终于、终于把这本书仔仔细细地读完了。若想认真学习伤寒论,此书是我所接触过的相关书籍里面,最适合用来奠定基础的一本。(2014年3月)

  • 4 【脚步】 2015-02-03

    胡老用伤寒论的逻辑来解释伤寒论,并且指出伤寒论中不合自身逻辑的错误。但是冯世纶却用伤寒论的条文来解释伤寒论,又与其它的方家有何不同?这是胡老与其它方家最大的差别,也是我喜爱胡老的原因。

  • 5 当归小骥 2015-06-14

    抛开学院派的伤寒吧 拥抱胡老的实践精神

  • 1 秋风 2011-11-21

    受益匪浅,有待整理。

  • 1 丘夋 2015-04-14

    学习伤寒的必读书

  • 2 胡萝卜喂神马 2017-04-25

    毫不避忌地指出中医理论的局限性。疾病的症候是客观存在的,方剂有效也是客观存在的。但古人受当时科技水平所限,用以解释“为什么此类方药治此类症候”的中医理论是有缺陷的。所以,我不反对“反对中医”,我反对“没脑子地反对中医”。

  • 1 伐木丁丁 2018-12-22

    值得反复读,细细读,拨开了迷雾重重的中医理论,给爱好者打开了一扇方便之门。其论述的六经与八纲及其精彩。胡老真是开先河之人。虽有很多人不认同他的理论,但是在其强大的临床水平下,黑无好黑

  • 0 岿然老师pro 2011-08-09

    趴在电脑上看完的,那时学的也不够系统

  • 0 kenishy布老师|囧到极点 2017-12-27

    伤寒是个习惯,主要要看到的是此外的思维和胡老师实战的经验,不泥古,不妄大,真先生。

  • 0 水知道答案 2012-05-09

    kindle dxg

  • 3 桑田巫 2020-03-01

    上一次读是十年前,这次为了应考,又仔仔细细对着伤寒原文读了一遍,和郝万山老师讲的有的地方有差异的,比如抵挡丸部分。

  • 0 想去北方吃包子 2020-02-09

    深入浅出,简直不能更棒!!!

  • 0 fidiren 2010-05-28

  • 1 黄河边 2017-11-30

    老头讲得真好!

  • 0 重度迷茫症病人 2020-03-16

    听了开头,弃

  • 1 三日仔 2015-04-05

    胡希恕讲的伤寒真的很赞

  • 1 麥芽糖 2017-03-10

    胡先生高明,字裡行間盡是真知灼見,令人獲益匪淺!

  • 0 蟹甲天下 2020-01-14

    法徑。

<< 首页 < 前页 后页 >