内容简介 · · · · · ·
本書主要在討論 1895-1912 年間中國新式傳播媒體的快速發展與政治、社會、文化之間的互動關係,焦點集中在報刊雜誌等新出版類型與各種新的出版型態。本文特別注重的是:新式出版業與王朝舊制度間的關係演變、新傳播媒介的擴散過程與成立基礎,以及知識階層對新式傳播工具的應用,且如何因之改變自身的定位。
作者简介 · · · · · ·
李仁淵,臺灣大學歷史研究所碩士,現就讀於哈佛大學歷史與東亞博士班,研究領域為中國近現代思想文化史。本書為作者碩士論文。
目录 · · · · · ·
序论
第一章 1895年之前新式传播工具的引入
第二章 传播媒体的政治化
第三章 从海外到国内
第四章 从租界到内地
第五章 官方的回应
第六章 传播媒体与知识分子:以江南为例
结论
参考书目
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
個人的眼耳在資訊網絡中延申拓展,通往腦袋之視聽工作由各種利益衝突下的社會機制代勞,左右個人與群體的思考方向。並不是説作爲行動者的個人在噪音龐大的機器運轉聲中失去判斷的能力,而是蜂涌進來的資訊決定或限制了我們據以下判斷的材料,每個個人都不得不與各種複雜的社會機制產生關係。 (查看原文) —— 引自第1页 -
諸如“自由”、“平等”、“改良”、“革命”、“天演”之類的新名詞,憑藉著源源輸入的心學逐漸取得正當性,乃至“士大夫”可以之為依憑,而對於舊道德、舊倫理、乃至舊秩序,有莫大的破壞力。“新”與“舊”在這些熟悉單字的陌生組合下對比更强烈,是因爲這些新名詞指涉了舊秩序中無以規範的,諸如“權利”、“社會”等新範疇。舊式士大夫的“黑暗腐敗”可以在舊道德之下被約束,因此需要諱飾,然而大量新名詞帶來的新概念,無論導引向好或坏的結果,均非舊有的秩序可以容納,無法為舊道德所約束,破壞力更強。 (查看原文) —— 引自第173页
> 全部原文摘录
丛书信息
喜欢读"晚清的新式傳播媒體與知識份子"的人也喜欢 · · · · · ·
晚清的新式傳播媒體與知識份子的话题 · · · · · · ( 全部 条 )



晚清的新式傳播媒體與知識份子的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )

一些班門弄斧的讀書心得
这篇书评可能有关键情节透露
Citation Information: 李仁淵,《晚清的新式傳播媒體與知識份子:以報刊出版為中心的討論》(臺北:稻鄉出版社,2005) Reading Date: 2019.12.19-12.24 Reading Response: 在台灣拜讀了許多史家的歷史書寫,尤其是於我研究領域有指導意義的,例如林志宏、李仁淵、張世瑛等老... (展开)> 更多书评 2篇
-
Binns (自著奇書自始皇,乾坤袖手視詩亡)
個人的眼耳在資訊網絡中延申拓展,通往腦袋之視聽工作由各種利益衝突下的社會機制代勞,左右個人與群體的思考方向。並不是説作爲行動者的個人在噪音龐大的機器運轉聲中失去判斷的能力,而是蜂涌進來的資訊決定或限制了我們據以下判斷的材料,每個個人都不得不與各種複雜的社會機制產生關係。2018-10-27 22:45 1人喜欢
-
Binns (自著奇書自始皇,乾坤袖手視詩亡)
諸如“自由”、“平等”、“改良”、“革命”、“天演”之類的新名詞,憑藉著源源輸入的心學逐漸取得正當性,乃至“士大夫”可以之為依憑,而對於舊道德、舊倫理、乃至舊秩序,有莫大的破壞力。“新”與“舊”在這些熟悉單字的陌生組合下對比更强烈,是因爲這些新名詞指涉了舊秩序中無以規範的,諸如“權利”、“社會”等新範疇。舊式士大夫的“黑暗腐敗”可以在舊道德之下被約束,因此需要諱飾,然而大量新名詞帶來的新概念,...2018-10-30 00:16 1人喜欢
-
Binns (自著奇書自始皇,乾坤袖手視詩亡)
《時務報》一開始的發行網是藉著個人關係與正統的官方關係建立起來的,然而由於報刊强大的傳播與連結力量,各地士人與種下層官僚因之得以建立一種新關係:一種跨越地域與秩序、非個人而近乎公共的新關係。如果説舊秩序的官方/公共關係的是一種階序的、層級的,像神經系統一樣從中央樞幹延申到地方的型態,私人關係是一種點與點之間互相碰撞牽連,以兩點之間的連結為基礎,不斷生長拓展而交織成的網路,然而每個人又都必然以自己...2018-10-29 23:10
《時務報》一開始的發行網是藉著個人關係與正統的官方關係建立起來的,然而由於報刊强大的傳播與連結力量,各地士人與種下層官僚因之得以建立一種新關係:一種跨越地域與秩序、非個人而近乎公共的新關係。如果説舊秩序的官方/公共關係的是一種階序的、層級的,像神經系統一樣從中央樞幹延申到地方的型態,私人關係是一種點與點之間互相碰撞牽連,以兩點之間的連結為基礎,不斷生長拓展而交織成的網路,然而每個人又都必然以自己為中心;那麽新式的、由媒體構成的關係,相較而言,便是一種較平行、透明的結構。以報考結成的領域為核心,每個人都可以直接與之接觸,無須通過層級上達,一個理想中的公開場合讓每個人保持非個人的等距可接受性(accessibility),其型態比較接近人人都可進出的廣場,而非一座金字塔。 引自 傳播媒體的政治化 回应 2018-10-29 23:10 -
Binns (自著奇書自始皇,乾坤袖手視詩亡)
一種新的傳播工具發揮影響力之始,的卻可以在各種權力嚴密交鋒覆蓋的罅隙中達成部分顛覆的效果,然而各種新領域的創成也從不是憑空築成的空中樓閣,不可能不從即成各種權力機制——包括文化上的與物質上的——中尋求滋長養分,早期發揮顛覆功效的微小領域難保不在擴展中成爲既有勢力反噬並加强其宰制形勢的機會。2018-10-28 17:01
-
Binns (自著奇書自始皇,乾坤袖手視詩亡)
個人的眼耳在資訊網絡中延申拓展,通往腦袋之視聽工作由各種利益衝突下的社會機制代勞,左右個人與群體的思考方向。並不是説作爲行動者的個人在噪音龐大的機器運轉聲中失去判斷的能力,而是蜂涌進來的資訊決定或限制了我們據以下判斷的材料,每個個人都不得不與各種複雜的社會機制產生關係。2018-10-27 22:45 1人喜欢
-
Binns (自著奇書自始皇,乾坤袖手視詩亡)
一種新的傳播工具發揮影響力之始,的卻可以在各種權力嚴密交鋒覆蓋的罅隙中達成部分顛覆的效果,然而各種新領域的創成也從不是憑空築成的空中樓閣,不可能不從即成各種權力機制——包括文化上的與物質上的——中尋求滋長養分,早期發揮顛覆功效的微小領域難保不在擴展中成爲既有勢力反噬並加强其宰制形勢的機會。2018-10-28 17:01
-
Binns (自著奇書自始皇,乾坤袖手視詩亡)
諸如“自由”、“平等”、“改良”、“革命”、“天演”之類的新名詞,憑藉著源源輸入的心學逐漸取得正當性,乃至“士大夫”可以之為依憑,而對於舊道德、舊倫理、乃至舊秩序,有莫大的破壞力。“新”與“舊”在這些熟悉單字的陌生組合下對比更强烈,是因爲這些新名詞指涉了舊秩序中無以規範的,諸如“權利”、“社會”等新範疇。舊式士大夫的“黑暗腐敗”可以在舊道德之下被約束,因此需要諱飾,然而大量新名詞帶來的新概念,...2018-10-30 00:16 1人喜欢
-
Binns (自著奇書自始皇,乾坤袖手視詩亡)
《時務報》一開始的發行網是藉著個人關係與正統的官方關係建立起來的,然而由於報刊强大的傳播與連結力量,各地士人與種下層官僚因之得以建立一種新關係:一種跨越地域與秩序、非個人而近乎公共的新關係。如果説舊秩序的官方/公共關係的是一種階序的、層級的,像神經系統一樣從中央樞幹延申到地方的型態,私人關係是一種點與點之間互相碰撞牽連,以兩點之間的連結為基礎,不斷生長拓展而交織成的網路,然而每個人又都必然以自己...2018-10-29 23:10
《時務報》一開始的發行網是藉著個人關係與正統的官方關係建立起來的,然而由於報刊强大的傳播與連結力量,各地士人與種下層官僚因之得以建立一種新關係:一種跨越地域與秩序、非個人而近乎公共的新關係。如果説舊秩序的官方/公共關係的是一種階序的、層級的,像神經系統一樣從中央樞幹延申到地方的型態,私人關係是一種點與點之間互相碰撞牽連,以兩點之間的連結為基礎,不斷生長拓展而交織成的網路,然而每個人又都必然以自己為中心;那麽新式的、由媒體構成的關係,相較而言,便是一種較平行、透明的結構。以報考結成的領域為核心,每個人都可以直接與之接觸,無須通過層級上達,一個理想中的公開場合讓每個人保持非個人的等距可接受性(accessibility),其型態比較接近人人都可進出的廣場,而非一座金字塔。 引自 傳播媒體的政治化 回应 2018-10-29 23:10 -
Binns (自著奇書自始皇,乾坤袖手視詩亡)
一種新的傳播工具發揮影響力之始,的卻可以在各種權力嚴密交鋒覆蓋的罅隙中達成部分顛覆的效果,然而各種新領域的創成也從不是憑空築成的空中樓閣,不可能不從即成各種權力機制——包括文化上的與物質上的——中尋求滋長養分,早期發揮顛覆功效的微小領域難保不在擴展中成爲既有勢力反噬並加强其宰制形勢的機會。2018-10-28 17:01
-
Binns (自著奇書自始皇,乾坤袖手視詩亡)
對處於既有權力機制底下的成員來説,權力的來源是來自取得其更上級的特許與信任,因此權力金字塔的頂端便是專制帝王,儘管專制帝王的決定常被周遭左右,他畢竟是此機制最終的權力來源。在這種縱向關係底下,層層爭取上位的認可是被允許的,因爲雖然在競逐底下常常因之阿諛奉承、揣測上意,但另方面也同時强化、鞏固這種階序化關係的正當性。相反地,個人之間橫向之聯係則被禁絕,因爲這種橫向關係觸犯了正統權力的運作原則,是...2018-10-28 16:53
论坛 · · · · · ·
这本书从哪里可以买到啊 | 来自白某某 | 2018-06-23 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
凤凰出版社 (2019)暂无评分 12人读过
-
【Q4AVZU】新人(满64-15包邮)
-
稻鄉出版社 (2013)暂无评分 7人读过
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 港臺所出之中國斷代史研究著述(明清、近代部分) (Marcel·不廢弦歌)
- 稻禾/稻鄉出版社·史學叢書系列 (Marcel·不廢弦歌)
- 中山大学图书馆港台馆备查 (一切归零)
- 出版与文化传播史研究 (新闻可乐)
- 晚清1891——1911 (xun)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于晚清的新式傳播媒體與知識份子的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 乘桴浮于海 2019-05-12
台大硕士论文
0 有用 兔子晴 2013-09-07
顺着中研院上的介绍把作者发过的文章都看了一遍,森森滴爱上他。。。(人长的也很萌呢)这只是人家的硕士论文啊!
0 有用 许曼曼 2013-12-19
从思路、结构到观点都非常的赞!作者能写出这样的硕士论文,无怪乎去哈佛读博了。
0 有用 有椒 2020-08-25
本书主要着力于新式传播媒体于社会政治领域的影响,有思想史的特点和格局,但是不详辨具体思想观点的变化,更见作者把握、分析材料的能力。作者把公共空间理论作为一个重要抓手,指出近代中国的新式传播工具,营造出一个“横向关联、开放平等”的言论场,对社会关系结构的重组具有重要意义。作者看到士人心态的复杂性,将传播媒体置于近代社会的时空中研究,这体现在:以数个个案深入分析了报刊兴衰与人事、时政的关系;看到官方的... 本书主要着力于新式传播媒体于社会政治领域的影响,有思想史的特点和格局,但是不详辨具体思想观点的变化,更见作者把握、分析材料的能力。作者把公共空间理论作为一个重要抓手,指出近代中国的新式传播工具,营造出一个“横向关联、开放平等”的言论场,对社会关系结构的重组具有重要意义。作者看到士人心态的复杂性,将传播媒体置于近代社会的时空中研究,这体现在:以数个个案深入分析了报刊兴衰与人事、时政的关系;看到官方的“封禁→对抗→规范”的应对及民间传媒基于此的因应;看到出当时充斥着民主、自由、科学之论的媒体叙事背后的民族主义目的;看到“知识分子”参与新式传媒的复杂性,并由此深入到“公私关系”和社会结构变迁的层面。对知识的商品化、禁书问题、非书面传播,以及书籍阅读的制度性讨论等近期读书关心的问题,本书均有所涉及。 (展开)
0 有用 江南逢 2016-11-15
尤其感到和英美训练出来的学者的论文,(总分总,问题意识,明确要撕的对象)有明显的不同。掩卷而思,得到的是一副生动鲜活有层次的图景,又流露出作者对大时代中人的关怀和温情,与理论的对话又体现出来阅读的广度和思维深度。和外面那些上来就祭出一个西方流行框架的行货高下立判。是很好的作品,帮助很多。
0 有用 南区吃瓜girl 2020-08-28
新媒介要通过传播旧思想立足,要与旧制度接榫才能发挥效力。最先接受新思想的是边缘无前途者。发行数量不代表传播效力。区位因素不能影响革命之火的燃烧,不管是都会闹市,还是海滨山陬,新思想与个人价值观碰撞才能产生火花。活的历史,当如是也。
0 有用 有椒 2020-08-25
本书主要着力于新式传播媒体于社会政治领域的影响,有思想史的特点和格局,但是不详辨具体思想观点的变化,更见作者把握、分析材料的能力。作者把公共空间理论作为一个重要抓手,指出近代中国的新式传播工具,营造出一个“横向关联、开放平等”的言论场,对社会关系结构的重组具有重要意义。作者看到士人心态的复杂性,将传播媒体置于近代社会的时空中研究,这体现在:以数个个案深入分析了报刊兴衰与人事、时政的关系;看到官方的... 本书主要着力于新式传播媒体于社会政治领域的影响,有思想史的特点和格局,但是不详辨具体思想观点的变化,更见作者把握、分析材料的能力。作者把公共空间理论作为一个重要抓手,指出近代中国的新式传播工具,营造出一个“横向关联、开放平等”的言论场,对社会关系结构的重组具有重要意义。作者看到士人心态的复杂性,将传播媒体置于近代社会的时空中研究,这体现在:以数个个案深入分析了报刊兴衰与人事、时政的关系;看到官方的“封禁→对抗→规范”的应对及民间传媒基于此的因应;看到出当时充斥着民主、自由、科学之论的媒体叙事背后的民族主义目的;看到“知识分子”参与新式传媒的复杂性,并由此深入到“公私关系”和社会结构变迁的层面。对知识的商品化、禁书问题、非书面传播,以及书籍阅读的制度性讨论等近期读书关心的问题,本书均有所涉及。 (展开)
0 有用 不要吃太多西瓜 2020-08-19
忘记标了看到首页才想起来!当时对论文帮助很大的一本,要说的话其实更偏思想史,但在涉及到的各个领域都能对上话的研究,扎实流畅,材料分析都很有启发性,从台湾到燕京的(历史)phd有一个算一个全都令人叹服嗷
0 有用 五花居士 2020-03-29
补了晚清一课,作为硕士论文非常棒了,不太满足的地方一是思想史的痕迹太明显,二是二手文献使用的较多,易于坠入用新题目整合旧观点的方面
0 有用 梅子酒来一杯 2020-03-26
虽是硕士论文,但行文流畅,文风突出,思路紧密,着实让人感到震撼。