没想到外国也有“百年俄罗斯形象史”之类的书。虽然理论包装比较高超，认为邻国形象，是在与他者的一系列复杂互动中形成的，尤其强调是“区域内”的独特性——Intra-regional mutual perceptions and images，但总体不脱此类研究的刻板结论。苏俄就是遥远的乌托邦和现实的威胁，中国就是主义具体的实践路径，也是懒惰、落后、性瘾、肮脏。我现在觉得摆脱了“谁”（性别种族阶级，及其具体语境）眼中的中国，泛泛将文学文本铺开到舆论场域，结合一些报纸信息就敢谈“形象变迁”的研究，都是耍流氓。所以这本书探讨万宝山事件引起的排华风潮时结合了朝商长期以来歧视华商的传统（报纸的中产阶级属性），而朝鲜左翼对吸收中国移民（华工）开展运动始终反应平平（国际共运的国族属性），就比较有说服力。
作者: Vladimir Tikhonov, 弗拉基米尔·吉洪诺夫 副标题: Perceptions of the Neighbouring Countries and Korean Modernity isbn: 1138590622 书名: Modern Korea and Its Others 页数: 238 出版社: Routledge 出版年: 2018
2 有用 袖中 2021-07-11 15:47:16
没想到外国也有“百年俄罗斯形象史”之类的书。虽然理论包装比较高超，认为邻国形象，是在与他者的一系列复杂互动中形成的，尤其强调是“区域内”的独特性——Intra-regional mutual perceptions and images，但总体不脱此类研究的刻板结论。苏俄就是遥远的乌托邦和现实的威胁，中国就是主义具体的实践路径，也是懒惰、落后、性瘾、肮脏。我现在觉得摆脱了“谁”（性别种族阶级，及其具体语境）眼中的中国，泛泛将文学文本铺开到舆论场域，结合一些报纸信息就敢谈“形象变迁”的研究，都是耍流氓。所以这本书探讨万宝山事件引起的排华风潮时结合了朝商长期以来歧视华商的传统（报纸的中产阶级属性），而朝鲜左翼对吸收中国移民（华工）开展运动始终反应平平（国际共运的国族属性），就比较有说服力。