豆瓣
扫码直接下载
评论里野猪皮有点多啊
都9102年了，还在讨论资本主义萌芽问题…
很有深度！阐述分析得很好
这不是民科有资格探讨的话题谢谢
不说专业性强的理工科，对于社科来说，只要证据充分，论证符合逻辑，没有谁不能来研究。思考这种事难道还要谁发个狗牌才行？评论里说没资格那个，是🐶？
不少观点独特新颖，值得一看。 我最赞成作者的一句话就是清代明是历史的严重倒退。
资本主义其实不是一个科学的概念。从技术上说，与能源革命来衡量人类社会的发展阶段更为科学，比如农业社会以生物为能源，工业社会以化石为能源。如此观之，中国在明清时代没有进入工业社会是不会有争议的。如果以商业或手工业的发展来标识资本主义，那中国何止是在明清才出现资本主义萌芽，早在宋朝甚至更早都可以说是出现资本主义萌芽了。东方社会和西方社会相比，为什么没能进入工业社会，关键并不在于政府专制、宗教伦理、官僚制度什么的，关键在于对私人产权的尊重与否。因为没有对私人产权的尊重，化石能源革命带动的大机器生产革命是不可能出现的。
有些差评看起来有点愤怒啊，比较奇怪的是，都是发于2019.11.13哈哈。这书还是值得一看的，部分观点比较有深度，提供了不同的思考角度，特别是对于历史的了解仅限于课本的群体；历史是复杂的，多因素交互作用而成，算是部分回答了李约瑟难题
写的极好，不知道螨虫们怎么想的
我根据杜车别老师书后面的参考论文整理了一本关于中国古代封建社会与资本主义萌芽问题的pdf论文集
> 中国历史停滞吗？
21 有用 传奇今生 2020-04-06 18:58:31
评论里野猪皮有点多啊
12 有用 Jeanne d'Hsiu 2019-11-13 12:25:15
都9102年了，还在讨论资本主义萌芽问题…
3 有用 南朝夢憶 2020-09-02 19:26:51
很有深度！阐述分析得很好
1 有用 Crab 2022-05-20 10:37:16
这不是民科有资格探讨的话题谢谢
0 有用 哈哈哈 2025-03-10 13:09:15 云南
不说专业性强的理工科，对于社科来说，只要证据充分，论证符合逻辑，没有谁不能来研究。思考这种事难道还要谁发个狗牌才行？评论里说没资格那个，是🐶？
6 有用 和光同尘 2019-10-26 20:16:35
不少观点独特新颖，值得一看。 我最赞成作者的一句话就是清代明是历史的严重倒退。
1 有用 境界 2024-05-04 15:19:49 云南
资本主义其实不是一个科学的概念。从技术上说，与能源革命来衡量人类社会的发展阶段更为科学，比如农业社会以生物为能源，工业社会以化石为能源。如此观之，中国在明清时代没有进入工业社会是不会有争议的。如果以商业或手工业的发展来标识资本主义，那中国何止是在明清才出现资本主义萌芽，早在宋朝甚至更早都可以说是出现资本主义萌芽了。东方社会和西方社会相比，为什么没能进入工业社会，关键并不在于政府专制、宗教伦理、官僚制度什么的，关键在于对私人产权的尊重与否。因为没有对私人产权的尊重，化石能源革命带动的大机器生产革命是不可能出现的。
13 有用 Franxx 2020-02-23 16:42:05
有些差评看起来有点愤怒啊，比较奇怪的是，都是发于2019.11.13哈哈。这书还是值得一看的，部分观点比较有深度，提供了不同的思考角度，特别是对于历史的了解仅限于课本的群体；历史是复杂的，多因素交互作用而成，算是部分回答了李约瑟难题
10 有用 大明督师 2020-04-16 09:24:01
写的极好，不知道螨虫们怎么想的
0 有用 qazwsxedc 2024-10-04 12:45:05 广东
我根据杜车别老师书后面的参考论文整理了一本关于中国古代封建社会与资本主义萌芽问题的pdf论文集