这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单|法哲学与法社会学论丛 (Azrieli)
- 好好读书,读完书,我们才见面。 (AndreaYu21)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有6人想读,手里有一本闲着?
订阅关于法哲学与法社会学论丛的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Azrieli 2021-08-23 10:45:14
Alexy和Schauer的两篇都是关于规则与原则的区分,两位学者均对这一区分从各自的角度(“法律论证”和“规定”)提出了自己的批评意见和替代性方案;Endicott的SEP词条梳理了法律与语言的关系;刘叶深老师早年的博士论文(部分)讨论了概念分析在法学理论(以哈特为例)中的相关问题,对于这一问题我也一直比较关注,好像也是很多学人感兴趣的方面,即从概念分析的方法、必然属性作为法理论的性质到可能世界... Alexy和Schauer的两篇都是关于规则与原则的区分,两位学者均对这一区分从各自的角度(“法律论证”和“规定”)提出了自己的批评意见和替代性方案;Endicott的SEP词条梳理了法律与语言的关系;刘叶深老师早年的博士论文(部分)讨论了概念分析在法学理论(以哈特为例)中的相关问题,对于这一问题我也一直比较关注,好像也是很多学人感兴趣的方面,即从概念分析的方法、必然属性作为法理论的性质到可能世界语义学等语言哲学的进路等等,或许可以作为法哲学方法论方面一个值得继续探索的理论重点。P.S. 不知道是原文问题还是翻译问题,感觉读这些学者论文的中文译本,总感觉在字面意思方面有些不太好理解,不知道读英文原文会不会更好一些。 (展开)